当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

推定在网络犯罪证明中的适用研究

发布时间:2021-06-13 14:49
  刑事推定作为一种事实认定的方法,是贯穿刑事程序法和实体法的重要内容。网络犯罪往往涉案数额巨大且犯罪嫌疑人、被告人通常利用虚拟身份实施犯罪行为,具有空间虚拟性、科技性、跨区域性等特点。这就使得在网络犯罪案件的证明过程中,尤其对犯罪嫌疑人、被告人身份认定,主观有责认定以及涉案数额认定,难以避免的与刑法明确且精细的评价体系产生冲突。为此,已有相关法律法规表明可以利用推定规则解决网络犯罪证明难题。然而,通过对相关法律法规及案例进行梳理分析不难发现,当前,推定在网络犯罪证明中的适用在立法层面和司法实践层面都存在着不完善和不规范的问题。因此需要对推定在网络犯罪证明中的适用路径进行进一步探索,使其适用更加规范合理。本文共分为五章,全文共四万余字。第一章为引言,包括问题的提出和文献梳理。第二章主要论述了在网络犯罪证明难的背景下,推定规则的适用有其必要性。首先解释了推定的一般概念,然后结合相关理论说明了在刑事诉讼领域适用推定规则是合理的,进而通过阐述网络犯罪证明难的现实困境说明了在网络犯罪证明中适用推定有其必要性。第三章是对推定在网络犯罪证明中的立法现状和实践现状的总结。主要通过表格的形式对现有法律法规... 

【文章来源】:重庆邮电大学重庆市

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 推定与网络犯罪证明中的推定
    第一节 推定的一般理解
        一、推定的概念
        二、推定规则的构成要件
        三、推定规则的基本分类
    第二节 刑事诉讼中的推定
        一、刑事诉讼中适用推定的联系观及认识论分析
        二、刑事诉讼中适用推定的概率论及成本收益理论分析
    第三节 推定在网络犯罪证明中的适用
        一、网络犯罪证明的困境
        二、网络犯罪证明中适用推定的必要性
第三章 推定在网络犯罪证明中的适用现状
    第一节 推定在网络犯罪证明中的立法现状
        一、存在争议的网络犯罪推定规则
        二、网络犯罪推定规则法条梳理
        三、网络犯罪推定规则的特点
    第二节 推定在网络犯罪证明中的实践现状
        一、对犯罪嫌疑人主观有责的推定
        二、对涉案数额的推定
        三、对犯罪嫌疑人、被告人身份的推定
第四章 推定在网络犯罪证明中的适用难题
    第一节 网络犯罪推定规则法律用语不规范
        一、法律用语不统一
        二、内容形式不统一
    第二节 缺乏对被告人权益的保护
        一、反驳不够明确
        二、对适用条件的审核不严格
        三、裁判文书缺少推定过程的具体论证
    第三节 缺乏推定规则具体适用规范
        一、对“明知”的认定不明确
        二、数额推定方法存在争议
        三、科学证据的采信与质证难题
第五章 推定在网络犯罪证明中的适用路径
    第一节 规范相关法律用语
        一、统一相近意义法律用语
        二、规范法条内容形式
    第二节 完善推定规则的适用程序
        一、完善启动的程序
        二、完善反驳的程序
        三、完善裁定的程序
    第三节 确立网络犯罪推定规则具体适用规范
        一、针对主观要素的推定方法选择
        二、合理选择数额的推定方法
        三、完善针对科学证据的采信和质证程序
结论
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]网络犯罪定量证明标准的优化路径:从印证论到综合认定[J]. 高艳东.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[2]论网络犯罪案件中的抽样取证——以电信诈骗犯罪为切入点[J]. 马忠红.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(06)
[3]刑事司法中的犯罪数额概括化认定研究[J]. 张平寿.  政治与法律. 2018(09)
[4]后果主义在司法裁判中的价值和定位[J]. 陈辉.  法学家. 2018(04)
[5]抽样调查领域分层结构数据分析方法研究[J]. 于力超.  调研世界. 2018(02)
[6]网络犯罪证明简化论[J]. 刘品新.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[7]科学证据质证程序研究--基于中美两国的比较[J]. 陈邦达.  现代法学. 2017(04)
[8]论刑法上的“明知”——兼评刑法修正案(九)第287条有关规定[J]. 张耀武,王惠敏.  华北水利水电大学学报(社会科学版). 2016(06)
[9]从精确计量到等约计量:犯罪对象海量化下数额认定的困境及因应[J]. 罗猛,邓超.  预防青少年犯罪研究. 2016(02)
[10]论信息网络技术滥用行为的刑事责任——《刑法修正案(九)》相关条款的理解与适用[J]. 刘宪权.  政法论坛. 2015(06)

博士论文
[1]互联网用户身份同一性判定若干关键技术研究[D]. 刘东.国防科学技术大学 2015

硕士论文
[1]网络犯罪侦查中的身份同一性认定研究[D]. 陈雅冰.浙江大学 2018
[2]论刑事推定及其司法适用[D]. 黄小燕.华南理工大学 2014



本文编号:3227739

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3227739.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d6887***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com