撤销缓刑数罪并罚后再次宣告缓刑之困

发布时间：2021-06-19 14:01

　　缓刑有着其天然的优势,它并不剥夺人身自由,避免监禁刑固有的贴标签式的弊端及在服刑场所受到交叉感染,最大限度维护罪犯的正常生活。正确发挥缓刑的作用对于预防犯罪有着积极意义。然而在缓刑考验期内发现漏罪的情况下,在撤销前罪缓刑数罪并罚后能否适用缓刑问题上却存在争议,导致实践中做法不一,裁判结果亦大相径庭。应尽快在立法上予以明确。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、我国刑法关于发现漏罪后数罪并罚之规定
二、数罪并罚后能否适用缓刑之争议
三、决定适用缓刑与否应遵循的基本原则
    （一）遵循罪责刑相适应原则
    （二）法律精神的应然体现
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]最高人民法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 彭中礼.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[2]最高人民法院的司法文件:现状、问题与前景[J]. 黄韬.  法学论坛. 2012(04)
[3]刑法第77条第2款关于撤销缓刑规定之法律适用[J]. 朱芹.  东莞理工学院学报. 2005(06)



本文编号：3237946