盗窃网络游戏虚拟财产研究

发布时间：2021-06-22 07:01

　　随着网络科技的发展,互联网在人们的生活中地位越来越重要,而网络游戏作为互联网中重要的一部分在人们的生活当中日益重要,我国网络游戏玩家的用户数量在不断的攀升,网络游戏市场具有巨大的潜力和发展空间。然而在实践当中,有很多网络游戏玩家都有网络游戏账号密码被盗的经历,玩家在网络游戏账号被盗之后轻则会表现的较痛苦,极端的网络游戏玩家可能会做出自杀的举动,因为这些网络游戏玩家已经将网络游戏虚拟财产视为他们生活当中不可缺少的一部分财产。我国刑法第92条对私人财产下的定义并没有将网络游戏虚拟财产纳入其范围之内,因此有学者认为司法机关对此类盗窃行为作出的有罪判决违反了刑法的基本原则罪刑法定原则。除了此争议之外,还有关于盗窃网络游戏虚拟财产行为定性的争议与网络游戏虚拟财产价值评估方式的争议。笔者首先以真实案例“张某等人盗窃案”为切入点,分析案情,引出本文的三个焦点问题:网络游戏虚拟财产是否属于刑法的保护范围之内争议、盗窃网络游戏虚拟财产行为的定性争议、关于网络游戏虚拟财产价值评估方法的争议,本文主要就三个焦点问题展开重点论述,在论述的时候采用了三种论文研究方法:第一、文献研究法,本文一开始就以一个真实案例... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构安排
    六、论文主要创新及不足之处
第一章 网络游戏虚拟财产的概述
    第一节 网络游戏虚拟财产的概念
        一、网络游戏虚拟财产的内涵
        二、网络游戏虚拟财产的特征
        三、网络游戏虚拟财产的范围
    第二节 网络游戏虚拟财产是否属于刑法保护范围的争议
        一、肯定说与否定说
        二、网络游戏虚拟财产在刑法的保护范围之内的理由
第二章 盗窃网络游戏虚拟财产定性
    第一节 盗窃网络游戏虚拟财产特征
    第二节 盗窃网络游戏虚拟财产定性争议
        一、无罪说
        二、破坏计算机信息系统罪说
        三、非法获取计算机信息系统数据罪说
        四、盗窃罪说
    第三节 盗窃网络游戏虚拟财产定性的评析
        一、四种判决的各自不足之处
        二、设置盗窃网络游戏虚拟财产为网络盗窃罪
第三章 盗窃网络游戏虚拟财产量刑
    第一节 现有的网络游戏虚拟财产的价值评估方式
        一、以社会必要劳动时间认定其价值
        二、以玩家投入的金钱成本认定其价值
        三、以销赃价格或线下交易价格认定其价值
        四、以运营商确定的价格来认定其价值
    第二节 网络游戏虚拟财产价值评估方式的评析
        一、四种价值评估方式各自的不足之处
        二、网络游戏虚拟财产价值予以分类评估
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]盗窃网络虚拟财产不构成盗窃罪的刑民思考[J]. 徐彰.  法学论坛. 2016(02)
[2]打击错误与故意归责的实现[J]. 柏浪涛.  中外法学. 2015(04)
[3]非法获取虚拟财产的行为性质[J]. 张明楷.  法学. 2015(03)
[4]侵入他人游戏账号窃取虚拟财产构成非法获取计算机信息系统数据罪[J]. 姜金良,袁海鸿.  人民司法. 2015(06)
[5]试论盗窃网络游戏中“虚拟财产”行为的法律适用[J]. 蔡娟,沙季超.  法治研究. 2008(12)
[6]侵犯虚拟财产的刑法规制研究[J]. 赵秉志,阴建峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(04)



本文编号：3242375