举轻以明重原理的理解和应用

发布时间：2017-04-24 17:21

  本文关键词：举轻以明重原理的理解和应用，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：依托语言载体呈现出的刑法条文,有时因为仁者见仁智者见智的认识因素被作以南辕北辙的差异理解,有时为了保持稳定性难以与不断变化的客观事实步调一致,当然解释方法的出现为弥补此类局限性起到了一定的积极作用。然而,解释者并不能基于此原由而充分发挥主观能动性,相反,往往因为对罪刑法定原则精神的敬畏而在预备阐明法律含义时变得谨小慎微,有时甚至为了避嫌而仅以“是否有利于被告人”作为判决的绝对依据。面对刑法没有明文规定的情形,当然解释中举轻以明重的原理能否发挥实务意义上的指导作用,以及,应当如何最大限度地发挥这种作用,就成为学界亟待解决的问题。由此,笔者展开了本文的探析。笔者依托案例分析法、文献分析研究法、比较研究法等写作方法,对该命题进行了详细论述,根据对该命题研究程度的不断深入,将整篇论文划分为“刑事实务与举轻以明重、法律解释方法视野下的举轻以明重、举轻以明重与举重以明轻、举轻以明重的应用规则”四个篇章,具体内容如下：第一篇章,通过对我国首例入境发展黑社会组织案的回顾和剖析,以异议者角度切入,指出当然解释在刑事实务中的现实存在,提出运用当然解释举轻以明重的原理进行法律解释过程中无法回避的四个问题,为下文论述的开展指明方向；第二篇章,为举轻以明重原理的深入研究铺陈理论。通过借鉴法律解释方法分类的新观点,对该原理所属的上位概念---当然解释进行性质认定,指出解释法律条文和考量刑法基本原则属于不同范畴,运用解释技巧、解释理由、刑法原则的三者分离的思想对当然解释的过程进行宏观把握；第三篇章,通过对比举轻以明重和举重以明轻的解释原理,寻找其共同点和不同点,目的一在于发现举轻以明重时所遵循的基本解释规则,目的二在于通过不同点的比较为举轻以明重寻找特色的注意事项；第四篇章,作为本文的重点内容,共有三个子标题的设置。进一步解决“运用举轻以明重原理进行当然解释时如何与刑法基本原则相协调以及应当注意哪些事项”两大问题。论文至此结束。
【关键词】：刑事实务 法律解释方法 举轻以明重 应用规则
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 刑事实务与举轻以明重11-14
• 1.1 案情回顾11
• 1.2 案件争议11-14
• 第二章 法律解释方法视野下的举轻以明重14-20
• 2.1 法律解释方法的分类新解14
• 2.2 当然解释与其他解释方法14-20
• 2.2.1 作为解释理由15-16
• 2.2.2 作为解释技巧16-20
• 第三章 举轻以明重与举重以明轻20-31
• 3.1 二者的共同点20-28
• 3.1.1 轻重相举的依据20-24
• 3.1.2 轻重相举的基本规则24-28
• 3.2 二者的不同点28-31
• 第四章 举轻以明重的应用规则31-42
• 4.1 举轻以明重与罪刑法定原则31-33
• 4.1.1 罪刑法定主义对当然解释的态度转变31-32
• 4.1.2 罪刑法定原则与当然解释的关系论述32-33
• 4.2 举轻以明重与有利于被告人原则33-35
• 4.2.1 有利于被告人原则的学术争议33-34
• 4.2.2 有利于被告人原则与当然解释的关系论述34-35
• 4.3 举轻以明重的注意事项35-42
• 4.3.1 定罪层面35-40
• 4.3.2 处罚层面40-42
• 结论42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王瑞君;;罪刑法定与刑法解释[J];法律方法;2006年00期

2 黄继坤;;刑法类推解释如何得以进行——刑法演绎推理中的类推解释[J];现代法学;2011年05期

3 张明楷;;刑法学中的当然解释[J];现代法学;2012年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

2 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

  本文关键词：举轻以明重原理的理解和应用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：324598