舌尖上的守护:食品安全犯罪刑事惩戒研究——基于法院裁判的实证分析

发布时间：2021-06-30 17:51

　　食品安全问题事关民生发展,治理之路任重道远。刑事惩戒是实施食品安全战略的重要环节,对于预防和制裁严重危害食品安全违法行为,保障人民群众舌尖上的安全意义重大。通过对《刑法修正案（八）》食品安全犯罪大幅修订以来法院裁判的实证分析发现,目前由于立法仍存缺陷,刑事制裁力度偏轻,惩戒辐射范围偏窄等原因,我国食品安全犯罪呈现出案件居高不下,增长较快等特征。必须通过尽快修复立法漏洞,锋利刑事惩戒"之齿",构建食品安全行政处罚与刑事制裁衔接机制等措施,保障和增强食品安全犯罪刑事惩戒效能的充分发挥。 

【文章来源】：中国卫生事业管理. 2019,36(02)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 研究背景
2 食品安全犯罪刑事惩戒实证分析
    2.1 案件基本特征
        2.1.1 案件呈现出较快增长态势
        2.1.2 生产、销售有毒、有害食品犯罪占比最大
        2.1.3 河南、浙江、江苏、北京等4省市为案件多发区域
    2.2 案件分类考察
        2.2.1 生产、销售不符合安全标准食品犯罪刑事惩戒考察
        2.2.2 生产、销售有毒、有害食品犯罪刑事惩戒考察
        2.2.3 食品监管渎职犯罪刑事惩戒考察
3 食品安全犯罪刑事惩戒中的问题厘析
    3.1 立法仍存缺陷, 致使司法实践环节常常力有未逮
    3.2 惩戒力度偏轻, 难以遏制食品安全犯罪的蔓延势头
    3.3 惩戒辐射不足, 未能追及连续性一般食品违法行为
4 食品安全犯罪刑事惩戒现存问题所在根源探究
    4.1 法自身的局限性与立法缺陷的二元叠加导致现行法律存在不足
    4.2 司法实践中未能准确理解和把握宽严相济刑事政策
    4.3 行政处罚与刑事惩戒尚未形成有效的联动与闭合
5 强化食品安全犯罪刑事惩戒的思考与建议
    5.1 修复立法缺陷, 夯实筑牢食品安全犯罪刑事惩戒根基
    5.2 加大打击力度, 锋利食品安全犯罪刑事惩戒“之齿”
    5.3 强化协同配合, 构建食品安全行政处罚与刑事惩戒衔接机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]食品安全行政执法与刑事司法衔接机制研究[J]. 杨竞,任端平.  食品科学. 2017(15)
[2]食品药品领域职务犯罪量刑轻刑化问题浅析[J]. 丁巍,梁志文.  山西省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[3]食品安全犯罪现状与治理[J]. 陈涛,潘宇.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(04)
[4]食品药品安全犯罪问题研究——以S省H市为例[J]. 孟久皓,王群.  江西警察学院学报. 2015(03)
[5]宽严相济刑事政策应回归为司法政策[J]. 孙万怀.  法学研究. 2014(04)
[6]食品安全犯罪的刑事立法问题——以我国《刑法》与《食品安全法》的对接为视角[J]. 舒洪水,李亚梅.  法学杂志. 2014(05)
[7]禁止重复评价原则语境下行政处罚与刑事处罚的衔接[J]. 金懿,叶小舟.  中国检察官. 2014(07)
[8]风险社会下食品安全的体系刑法观——以修正案（八）对食品安全犯罪的修改为线索[J]. 徐久生,曹震南.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2013(05)
[9]连续同类违法行为累加处罚问题探析[J]. 姚琳莉.  渤海大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[10]论刑事司法制度的基本价值目标:自由与秩序[J]. 杨宇冠.  广东社会科学. 2012(02)



本文编号：3258206