贪污罪“数额与情节”关系实证研究——基于全国18392例量刑裁判

发布时间：2021-06-30 22:28

　　立法的修正与司法解释的细化规定,并未彻底解决贪污罪数额与情节的纠缠,理论界的争议仍然较大。实证分析发现:《刑法修正案（九）》实施后,虽然数额对定罪和法定刑升格的影响力有所下降,但并未改变"数额为主、情节为辅"的关系;严重情节的地位得到明显提高,但5种具体严重情节之间的影响力并不均衡,人身危险性情节的作用凸显;从宽情节未得到立法的重视和司法解释的细化规定,影响力明显下降,并且与严重情节之间的关系不明确;人身危险性情节得到了质的突破,社会危害性情节的影响力有所下降,隐藏着从重视社会危害性情节向人身危险性情节的转变。以报应刑为基础、预防刑为辅的原则,提出数额与严重情节、从宽情节之间应具备的关系及情节竞合的处理路径。在正视"数额为主、情节为辅"正确抉择的基础上,指出明确数额与情节、严重情节之间、严重情节与从宽情节在定罪量刑中的影响力程度,应是未来理论研究、立法修正和司法解释的着力方向。 

【文章来源】：法学. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]贪污受贿犯罪“但书”规定之出罪机制研究[J]. 商浩文.  江西社会科学. 2018(11)
[2]刑期与财产双重约束下的腐败惩罚——2015年刑法修改的实证分析[J]. 褚红丽,魏建.  社会科学战线. 2018(01)
[3]贪污受贿定罪量刑的修改与评析[J]. 刘仁文.  江淮论坛. 2017(05)
[4]人身危险性导入罪量要素之检讨[J]. 李永升,胡冬阳.  国家检察官学院学报. 2017(02)
[5]论人身危险性的理论蕴含与罪刑地位[J]. 张小虎.  南京社会科学. 2017(02)
[6]贪污受贿犯罪之量刑标准的再界定[J]. 姜涛.  比较法研究. 2017(01)
[7]回归上的突破:贪贿犯罪数额与情节修正评析[J]. 梁云宝.  政治与法律. 2016(11)
[8]《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》总置评[J]. 陈兴良.  浙江社会科学. 2016(08)
[9]我国受贿罪量刑地区差异问题实证研究[J]. 王剑波.  中国法学. 2016(04)
[10]贪污贿赂犯罪最新定罪量刑标准体系化评析[J]. 刘宪权.  法学. 2016(05)



本文编号：3258613