新型支付环境下侵财犯罪定性分析

发布时间：2021-07-03 06:55

　　一般来说,新型支付环境下的侵财犯罪可以细分为三类,即只侵犯用户账户余额中财产的侵财犯罪,涉及账户所绑定信用卡的侵财犯罪以及第三方借贷机构的侵财犯罪三种情况,且均应当以《刑法》第二百六十五条规定的盗窃罪定性。文章就这几种新型支付环境的侵财犯罪定性展开分析,以期对司法实践提供一点借鉴。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、只涉及第三方支付机构账户余额中财产的侵财犯罪
    （一）适用“三角诈骗”的质疑
    （二）适用“盗窃罪”的肯定
二、涉及第三方支付机构账户所绑定信用卡的侵财犯罪
    （一）适用“三角诈骗”的质疑
    （二）适用“盗窃信用卡并使用”的质疑
    （三）适用“信用卡诈骗罪”的质疑
    （四）适用“违背他人意愿，以平和方式转移占有”的肯定
三、涉及第三方信贷机构的侵财犯罪
    （一）适用“三角诈骗”的质疑
    （二）适用“合同诈骗罪”“贷款诈骗罪”的质疑
    （三）适用“信用卡诈骗罪”的质疑
    （四）适用“盗窃罪”的肯定
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任[J]. 刘宪权.  东方法学. 2018(01)
[2]涉支付机构财产犯罪的罪名辨析[J]. 何鑫.  中国检察官. 2017(14)
[3]挂失提取账户名下他人存款的行为性质[J]. 杨兴培.  法学. 2014(11)
[4]网络虚拟货币对现实金融体系的影响[J]. 孟春红,来尧静.  海峡科学. 2007(05)
[5]论三角诈骗[J]. 张明楷.  法学研究. 2004(02)

博士论文
[1]支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D]. 秦新承.华东政法大学 2012

硕士论文
[1]转移他人移动支付账户资金行为的刑法评价[D]. 苏子坚.华南理工大学 2018



本文编号：3262108