中间人“截贿”行为的刑法评价

发布时间：2021-07-13 00:07

　　中间人的“截贿”行为,是指行为人以中间人的身份,截留行贿人意图用于贿赂的财物的行为。无论是司法实践中还是刑法学界,对于中间人“截贿”行为性质的认定都存在着矛盾和分歧。如何更合理地评价中间人“截贿”行为是亟待解决的问题,对“截贿”行为刑法评价进行深入研究具有理论价值和现实意义。通过梳理、分析涉及中间人“截贿”行为的司法裁判可以发现,目前我国司法实践中评价此类行为时涉及的罪名比较集中,法院在认定被截留财物性质和认定犯罪数额方面有一定差别,而不同案例中审理法院对于中间人“截贿”行为的关注程度亦存在明显不同。从审理法院对中间人“截贿”行为的认定现状中,可以发现司法实践中存在着以下问题:对“截贿”行为的认定重视不足、“同案不同判”问题突出、以及没有充分回应律师的辩护意见。解决上述问题,需要对中间人“截贿”行为提出更合理的、更有说服力的评价思路。而提出更合理的评价思路,就需要对中间人“截贿”行为刑法评价涉及的理论争议进行分析和研究。刑法学者们的争论主要涉及以下两个问题:第一,意图用于贿赂的财物是否继续受刑法的保护;第二,行贿人向中间人交付贿赂财物行为的性质如何认定。评析观点后得出结论:第一,根据经... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、中间人“截贿”行为的认定现状
    (一)涉及的罪名相对集中
    (二)被截留财物的认定和处理存在差别
    (三)法院对“截贿”行为的关注程度不同
二、中间人“截贿”行为认定存在的问题
    (一)对“截贿”行为的认定重视不足
    (二)“同案不同判”问题突出
    (三)没有充分回应律师的辩护意见
三、中间人“截贿”行为刑法评价的理论争议
    (一)关于贿赂财物是否受刑法保护的争议
    (二)关于行贿人交付财物行为性质的争议
四、中间人“截贿”行为刑法评价的类型化分析
    (一)欺骗型“截贿”行为
    (二)临时起意型“截贿”行为
    (三)明知默许型“截贿”行为
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3280925