赔偿情节的具体适用研究

发布时间：2021-07-13 03:28

　　近年来,因犯罪人赔偿获得从宽量刑的司法判决不胜枚举,但我国《刑法》却未对犯罪人主动赔偿及其法律后果做系统化的立法规定,立法和司法上的不同步以及司法实践中的诸多不规范操作,严重阻碍了赔偿情节的合理适用,引发了现实风险和民众质疑。"赔钱减刑"的自生自发,有历史和情理依据,但"赔钱减刑"不应仅是为了解决现实问题的无奈之举和"息事宁人"的现实妥协,也不能"一刀切"或估堆式的无原则和无具体标准的"自由裁量"。"赔钱减刑"的正当性与合理性讨论均须置于特殊的犯罪类型、赔偿主体、赔偿时间、赔偿数额甚至一定时空的人际互动等综合和动态因素组成的特殊语境下展开。因此,要解决现有冲突,规范"赔钱减刑"乱象,根本措施是要立足不同案件类型,具体区别不同情况,个别化地考察各赔偿要素,进而做出具体化的从宽判决。 

【文章来源】：海峡法学. 2020,22(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、不同类型案件中的“赔偿”及标准
    （一）财产损害赔偿
    （二）人身损害赔偿
    （三）精神损害赔偿
三、区别看待赔偿时间
四、正视赔偿主体的差异性
    （一）犯罪人赔偿
    （二）犯罪人家属代偿
五、以被害人谅解检验赔偿效果


【参考文献】：
期刊论文
[1]质疑与回应:“赔钱减刑”的正当性论辩[J]. 付小容.  西南大学学报(社会科学版). 2016(02)
[2]论赔偿对量刑、定罪与行刑的影响[J]. 黄云波.  中南大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]“赔偿损失”对刑事责任的影响——兼论我国《刑法》中“赔偿损失”的类型化研究[J]. 王文华,刘宏武.  法学杂志. 2014(01)
[4]赔钱减刑之理论困境及超越[J]. 陈荣飞.  兰州学刊. 2013(03)
[5]论侵权责任法上可得利益损失之赔偿[J]. 田韶华.  法商研究. 2013(01)
[6]刑事被害人谅解不应成为酌定量刑情节[J]. 王瑞君.  法学. 2012(07)
[7]赔偿该如何影响量刑[J]. 王瑞君.  政治与法律. 2012(06)
[8]中国侵权责任法解说[J]. 梁慧星.  北方法学. 2011(01)
[9]量刑中的损害赔偿问题研究[J]. 白云飞.  求索. 2010(11)
[10]刑事和解与量刑公正[J]. 任华哲,李青.  法学评论. 2010(05)



本文编号：3281244