职务侵占罪的刑法教义学分析
发布时间:2021-07-20 10:41
职务侵占罪作为职务犯罪的一种,被规定在我国刑法分则第五章侵犯财产犯罪中,一直具有举足轻重的地位。职务侵占行为不仅侵害了单位的财产权利,违背了单位正常生产经营发展的需要,甚至会破坏整体经济发展秩序,所以我国不断完善立法规范及体系,为司法实务上惩治犯罪提供法律依据。但是因犯罪的复杂性与特殊性,刑法理论上相关要件的模糊,致使我国司法实务中出现了相关争议问题,因此本文将采用刑法教义学的分析原理对此罪的保护法益及相关要件进行界定,并对司法实践中的问题进行合理分析。通过结合法益学说理论的分析可知,我国职务侵占罪保护法益的界定,应坚持以单一财产权法益为基础;“利用职务上的便利”理论纷争的核心是关于“职务”的规范解释问题,“职务”的真正内涵应明确为从事实际控制、支配单位财物之地位的事务,并在侵占单位财产与实际控制、支配单位财物之地位具有因果关系基础上,具体认定“利用职务上的便利”要件;“非法占为已有”行为要件的手段宜采用“综合手段说”,不限于侵吞行为一种,还包括盗取、窃取、骗取或其他方式。同时,应肯定“非法占有目的”要件存在的合理性,职务侵占罪中该目的要件要素内容宜采用排除、利用意思必要说。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究意义
二、文献综述
(一)关于职务侵占罪保护法益的研究
(二)关于“利用职务上的便利”要件的研究
(三)关于“非法占为已有”的行为方式要件研究
(四)关于“非法占有目的”要件的研究
三、本文所要解决的问题
第一章 职务侵占罪保护的法益
第一节 我国职务侵占罪保护法益之考察
一、单一法益说
二、双重法益说
第二节 双重法益说之评析与单一法益说之提倡
一、双重法益说之评析
二、单一法益说之提倡
第二章 “利用职务上的便利”的要件分析
第一节 “利用职务上的便利”的理论纷争与评析
一、职权便利说及评析
二、工作便利说及评析
三、主管、管理、经手财物便利说及评析
四、基于法益视角的解读及评析
第二节 职务的内涵
一、管理性事务说和持续性事务说
二、学说之评析
三、“职务”范围的实质界定
第三节 “利用职务上的便利”的具体认定
一、利用实际控制、支配单位财产的地位是关键
二、控制、支配单位财物地位与从事之事务应具有关联性
三、侵占单位财产与实际控制、支配单位财物之地位具有因果关系
第三章 “非法占为已有”行为要件的界定
第一节 理论纷争
一、综合手段说
二、单一手段说
第二节 综合手段说之提倡
一、符合文义解释与体系性解释
二、符合罪刑均衡原则
三、符合刑事政策原理
第三节 非法占为已有行为的方式
一、侵吞
二、窃取
三、骗取
四、其他方式
第四章 “非法占有目的”要件之界定
第一节 非法占有目的的“必要”与“非必要”
一、非法占有目的“必要说”
二、非法占有目的“不必要说”
第二节 非法占有目的“必要说”之肯定
一、符合罪刑法定原则
二、非法占有目的实质是独立于故意之外的特殊犯罪目的
三、财产权益保护的需要
第三节 非法占有目的内涵
一、非法占有目的的内容
二、职务侵占罪“非法占有目的”的内容界定
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]罪刑法定原则:挑战、重申与重述——刑事影响力案件引发的思考与检讨[J]. 梁根林. 清华法学. 2019(06)
[2]刑民交叉案件的刑法适用[J]. 陈兴良. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]职务侵占的刑法解释及其法理[J]. 魏东. 法学家. 2018(06)
[4]职务侵占罪客观要件争议问题研究[J]. 周光权. 政治与法律. 2018(07)
[5]廉洁性不是贪污贿赂犯罪的法益[J]. 马春晓. 政治与法律. 2018(02)
[6]财产罪中非法占有目的要素之批判分析[J]. 陈璇. 苏州大学学报(法学版). 2016(04)
[7]论贪污罪中的“利用职务上的便利”——以指导性案例11号为切入点的反思[J]. 邹兵建. 政治与法律. 2016(11)
[8]职务侵占罪中“利用职务上的便利”要件之再解读——以单一法益论与侵占手段单一说为立场[J]. 周啸天. 政治与法律. 2016(07)
[9]交叉式法条竞合关系下的职务侵占罪与盗窃罪——基于刑事实体法与程序法一体化视角的思考[J]. 付立庆. 政治与法律. 2016(02)
[10]刑法上职务便利与工作便利的区别必要性辨析[J]. 尹琳. 政治与法律. 2015(12)
本文编号:3292672
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究意义
二、文献综述
(一)关于职务侵占罪保护法益的研究
(二)关于“利用职务上的便利”要件的研究
(三)关于“非法占为已有”的行为方式要件研究
(四)关于“非法占有目的”要件的研究
三、本文所要解决的问题
第一章 职务侵占罪保护的法益
第一节 我国职务侵占罪保护法益之考察
一、单一法益说
二、双重法益说
第二节 双重法益说之评析与单一法益说之提倡
一、双重法益说之评析
二、单一法益说之提倡
第二章 “利用职务上的便利”的要件分析
第一节 “利用职务上的便利”的理论纷争与评析
一、职权便利说及评析
二、工作便利说及评析
三、主管、管理、经手财物便利说及评析
四、基于法益视角的解读及评析
第二节 职务的内涵
一、管理性事务说和持续性事务说
二、学说之评析
三、“职务”范围的实质界定
第三节 “利用职务上的便利”的具体认定
一、利用实际控制、支配单位财产的地位是关键
二、控制、支配单位财物地位与从事之事务应具有关联性
三、侵占单位财产与实际控制、支配单位财物之地位具有因果关系
第三章 “非法占为已有”行为要件的界定
第一节 理论纷争
一、综合手段说
二、单一手段说
第二节 综合手段说之提倡
一、符合文义解释与体系性解释
二、符合罪刑均衡原则
三、符合刑事政策原理
第三节 非法占为已有行为的方式
一、侵吞
二、窃取
三、骗取
四、其他方式
第四章 “非法占有目的”要件之界定
第一节 非法占有目的的“必要”与“非必要”
一、非法占有目的“必要说”
二、非法占有目的“不必要说”
第二节 非法占有目的“必要说”之肯定
一、符合罪刑法定原则
二、非法占有目的实质是独立于故意之外的特殊犯罪目的
三、财产权益保护的需要
第三节 非法占有目的内涵
一、非法占有目的的内容
二、职务侵占罪“非法占有目的”的内容界定
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]罪刑法定原则:挑战、重申与重述——刑事影响力案件引发的思考与检讨[J]. 梁根林. 清华法学. 2019(06)
[2]刑民交叉案件的刑法适用[J]. 陈兴良. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[3]职务侵占的刑法解释及其法理[J]. 魏东. 法学家. 2018(06)
[4]职务侵占罪客观要件争议问题研究[J]. 周光权. 政治与法律. 2018(07)
[5]廉洁性不是贪污贿赂犯罪的法益[J]. 马春晓. 政治与法律. 2018(02)
[6]财产罪中非法占有目的要素之批判分析[J]. 陈璇. 苏州大学学报(法学版). 2016(04)
[7]论贪污罪中的“利用职务上的便利”——以指导性案例11号为切入点的反思[J]. 邹兵建. 政治与法律. 2016(11)
[8]职务侵占罪中“利用职务上的便利”要件之再解读——以单一法益论与侵占手段单一说为立场[J]. 周啸天. 政治与法律. 2016(07)
[9]交叉式法条竞合关系下的职务侵占罪与盗窃罪——基于刑事实体法与程序法一体化视角的思考[J]. 付立庆. 政治与法律. 2016(02)
[10]刑法上职务便利与工作便利的区别必要性辨析[J]. 尹琳. 政治与法律. 2015(12)
本文编号:3292672
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3292672.html