论单位犯罪的“单位”与单位人格否认

发布时间：2021-08-03 10:57

　　单位犯罪的"单位"之所以能够成为犯罪主体,是因为其有独立的人格,处罚单位可形成犯罪的抑制与预防功能,以及刑法不得忽视法人实在论的公共政策命题。基于此,应当承认一人公司可以成为犯罪主体。鉴于我国单位犯罪与个人犯罪罪刑标准大多差异悬殊,为防止自然人不当减免刑事责任,在部分场合应当否认单位犯罪人格。单位人格否认的刑法教义学根据是间接正犯理论,即自然人利用无犯罪故意的"工具"单位实施犯罪。单位有无被自然人作为工具加以利用,判断的关键是有无形成独立的意思,判断的资料是单位的财产、业务与人员是否与控制人出现混同,以及有无单位守法文化、是否制定了单位适法计划等。 

【文章来源】：北方法学. 2019,13(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题之提出
二、刑法意义上的“单位”
    (一) 肯认法人人格的法理与政策根据
        1. 法人具有独立的自我决定的人格。
        2. 刑事犯罪的预防、抑制功能。
        3. 公共政策、刑事政策的考量。
    (二) 法人人格组成要素
        1. 单位必须是合法成立的。
        2. 单位无需具有财产上的独立性。
        3. 单位应该具有组织性。
    (三) 特殊单位主体的刑事法人格
        1. 国家机构。
        2. 一人公司。
三、刑事领域的单位人格否认
    (一) 域外的刑事法人人格否认
    (二) 刑事领域法人人格否认制度的法理
    (三) 刑事法中法人人格否认制度的构建
        1. 传统判断思路及评价。
        2. 单位犯罪人格否认的“支配性”的实质判断标准。
        3. 支配性的辅助判断资料———法人文化、法人守法规则。


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代中国公司犯罪争议问题研讨[J]. 赵秉志,侯帅.  现代法学. 2014(04)
[2]夫妻公司设立若干问题探究[J]. 杨凝.  甘肃政法学院学报. 2010(02)
[3]论单位犯罪的形态结构——兼论单位与单位成员责任分离论[J]. 叶良芳.  中国法学. 2008(06)
[4]一人公司单位犯罪主体资格的否认[J]. 刘伟.  环球法律评论. 2007(05)
[5]新公司法背景下一人公司的刑法地位探析[J]. 毛玲玲.  法学. 2006(07)
[6]单位犯罪理念与实践的冲突[J]. 林荫茂.  政治与法律. 2006(02)
[7]论单位人格否认之法理[J]. 庄劲.  国家检察官学院学报. 2004(01)
[8]试论单位犯罪的主体结构——“新复合主体论”之提倡[J]. 熊选国,牛克乾.  法学研究. 2003(04)
[9]论我国公司法人治理结构制度的完善[J]. 杨震.  中国法学. 2003(01)
[10]里程碑,还是误导——对夫妻公司法人格否认裁判思维的批评[J]. 蒋大兴.  南京大学法律评论. 2001(02)



本文编号：3319498