核安全刑法保障的缺陷与立法完善

发布时间：2021-08-04 10:30

　　核能利用是一把双刃剑,在促进社会科技进步的同时也播种了核风险。中国刑法在应对核风险、打击核犯罪、保障核安全方面,存在核犯罪罪名体系混乱、介入核犯罪时间滞后、未与核安全法有效衔接等问题。为解决这些问题,应在风险刑法理论的框架下,扩大核犯罪罪名圈,前置核犯罪的成立标准,完善国际公约、国内行政法规与刑事立法之间的衔接,以构建严密的核安全保障刑事法网。 

【文章来源】：广西警察学院学报. 2019,32(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、核安全刑法保障的正当性
二、中国现行刑法在保障核安全方面存在的缺陷
    （一）涉核犯罪罪名混乱
    （二）刑法介入核犯罪时间滞后
    （三）存在法律漏洞
    （四）未有效衔接《制止核恐怖主义行为国际公约》
三、刑法保障核安全立法建言
    （一）核犯罪圈适度扩大
        1. 犯罪对象单独化
        2. 增设行为方式
        3. 扩大犯罪主体范围
    （二）犯罪成立标准前置化
        1. 增设核犯罪抽象危险犯
        2. 核犯罪预备行为正犯化
    （三）设立核恐怖主义活动犯罪


【参考文献】：
期刊论文
[1]非国家行为体核恐怖主义犯罪防范理论研究——以《制止核恐怖主义行为国际公约》为视角[J]. 井晓龙.  法学杂志. 2018(04)
[2]风险社会核犯罪刑事立法分析[J]. 彭德才.  中国公共安全(学术版). 2015(02)
[3]论我国核污染刑法规制的完善[J]. 胡剑波,高丽.  法学杂志. 2012(09)
[4]“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩[J]. 苏彩霞.  法商研究. 2011(04)
[5]预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构[J]. 梁根林.  中国法学. 2011(02)
[6]风险社会之刑法应对[J]. 陈晓明.  法学研究. 2009(06)
[7]风险社会中公害犯罪之刑法规制——以抽象危险犯理论为切入点[J]. 张红艳.  中州学刊. 2009(05)
[8]Nuclear Terrorism and International Prevention Regimes[J]. Xia Liping Professor at the Academy of International and Public Affairs,Tongji University.  China International Studies. 2009(03)
[9]环境核辐射污染及防治对策[J]. 谭大刚.  沈阳师范学院学报(自然科学版). 1999(01)



本文编号：3321535