涉警型妨害公务罪实证研究 ——以上海地区2016年3月至2017年9月400例判决书为样本
发布时间：2021-08-08 15:42
依据中国裁判文书网收录的判决书数据,近四年来上海地区涉警型妨害公务罪案发率呈大幅度上升趋势,2016年该类型案件数量占当年刑事案件的比重达到历史新高,一类案件的持续高发必定基于社会环境或者司法认定的变化,基于此出发点,本文对上海市涉警型妨害公务罪进行实证研究,一方面总结上海市涉警型妨害公务罪案件司法实践的现状及特征,寻找刺激案发率增高的原因,另一方面,由于我国对构成本罪之认定标准没有进行细化可操作规定的现状,也可能导致司法人员在定性时产生偏差,所以本文期望通过实证研究的方式理清本罪在司法实践中的认定标准及探寻存在的问题。本文在2016年3月—2017年9月份上海市涉警型妨害公务罪近一千五百例判决书中,按比例随机抽选400件,以此作为研究样本,总结实践中上海市涉警型妨害公务罪呈现的特点、认定上的客观规律及存在的问题,并针对发现的问题提出相应的建议。本文结构如下:第一部分“上海地区涉警型妨害公务罪概况”本文按照2016年与2017年上海市妨害公务罪案件数量的比率,在假设中国裁判文书网收录案件没有人工筛选排序等影响因素情况下,抽选2016年案例300份和2017年案例100份,共400份案例...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文结构
六、本文的主要创新和不足
第一章 上海市涉警型妨害公务案件概况
第一节 上海市涉警型妨害公务罪案件案情概况
一、案情信息
二、案情特点
第二节 上海市涉警型妨害公务罪处理概况
第二章 上海市涉警型妨害公务罪司法实践中的问题及分析
第一节 审前羁押影响量刑及入罪
一、审前羁押的适用条件
二、上海市涉警型妨害公务罪审前羁押的过当适用
三、过度适用的审前羁押影响量刑及定罪
第二节 “暴力、威胁”手段认定标准过低
一、构成本罪之“暴力、威胁”
二、上海市对妨害公务罪“暴力、威胁”行为入罪标准
三、过低的认定标准扩大处罚范围
四、“暴力、威胁”认定标准过低的原因
第三节 运动式执法影响案发率
一、运动式执法与涉警型妨害公务罪案发率
二、严打态势下本罪过度适用的危害
第三章 涉警型妨害公务案件实务问题解决路径
第一节 降低羁押率,缩短不必要羁押期
一、增强非羁押措施的可行性
二、强化司法审查,探索按比例限制羁押期间
第二节 限缩解释“暴力、威胁”,抬高入罪门槛
一、“暴力”应排除一般的拉扯推搡行为
二、针对财物的暴力行为需考察财物与公务的相关性
三、“威胁”应排除单纯辱骂及诽谤行为
第三节 轻微妨害公务行为的出罪
一、单纯摆脱行为
二、不足以阻碍公务执行的行为
三、轻微妨害公务行为中刑事责任与行政责任的衔接
余论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]对袭警行为入罪的再思考[J]. 侯伟,刘洪. 社科纵横. 2017(04)
[2]妨害公务罪中暴力袭警条款的理解与适用[J]. 于宾. 中国检察官. 2016(24)
[3]对刑法修正案（九）增设“暴力袭警罪”相关问题的思考[J]. 刘德伦. 铁道警察学院学报. 2016(05)
[4]对“袭警类”妨害公务罪案件的分析研究——以天津市河东区为例[J]. 张静. 法制与社会. 2016(22)
[5]刑法谦抑性实践理性辨析[J]. 储槐植,何群. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]从证据收集看审前羁押——基于A市的实证研究[J]. 熊谋林. 华东政法大学学报. 2016(02)
[7]期待可能性理论的引入及限定性适用[J]. 钱叶六. 法学研究. 2015(06)
[8]双重博弈结构中的激励效应与运动式执法——以法律经济学为解释视角[J]. 吴元元. 法商研究. 2015(01)
[9]运动式执法的司法规制与政府有效治理[J]. 程琥. 行政法学研究. 2015(01)
[10]人权保障视野下的羁押期限与办案期限探析[J]. 李新,彭辉,王莉. 人民检察. 2014(18)
硕士论文
[1]妨害公务罪量刑情节适用实证研究[D]. 段重合.吉林大学 2016
[2]论妨害公务罪的若干问题[D]. 许慎杰.华东政法大学 2015
[3]妨害公务罪的立法缺陷及其完善[D]. 伍依纯.南昌大学 2013
[4]妨害公务罪研究[D]. 陈云高.华东政法大学 2013
[5]论妨害公务罪中的若干问题[D]. 何瑾.华东政法大学 2012
[6]妨害公务罪问题研究[D]. 王清雨.安徽大学 2010
[7]妨害公务罪中几个疑难问题的认定[D]. 袁亚.西南政法大学 2009
本文编号：3330227
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文结构
六、本文的主要创新和不足
第一章 上海市涉警型妨害公务案件概况
第一节 上海市涉警型妨害公务罪案件案情概况
一、案情信息
二、案情特点
第二节 上海市涉警型妨害公务罪处理概况
第二章 上海市涉警型妨害公务罪司法实践中的问题及分析
第一节 审前羁押影响量刑及入罪
一、审前羁押的适用条件
二、上海市涉警型妨害公务罪审前羁押的过当适用
三、过度适用的审前羁押影响量刑及定罪
第二节 “暴力、威胁”手段认定标准过低
一、构成本罪之“暴力、威胁”
二、上海市对妨害公务罪“暴力、威胁”行为入罪标准
三、过低的认定标准扩大处罚范围
四、“暴力、威胁”认定标准过低的原因
第三节 运动式执法影响案发率
一、运动式执法与涉警型妨害公务罪案发率
二、严打态势下本罪过度适用的危害
第三章 涉警型妨害公务案件实务问题解决路径
第一节 降低羁押率,缩短不必要羁押期
一、增强非羁押措施的可行性
二、强化司法审查,探索按比例限制羁押期间
第二节 限缩解释“暴力、威胁”,抬高入罪门槛
一、“暴力”应排除一般的拉扯推搡行为
二、针对财物的暴力行为需考察财物与公务的相关性
三、“威胁”应排除单纯辱骂及诽谤行为
第三节 轻微妨害公务行为的出罪
一、单纯摆脱行为
二、不足以阻碍公务执行的行为
三、轻微妨害公务行为中刑事责任与行政责任的衔接
余论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]对袭警行为入罪的再思考[J]. 侯伟,刘洪. 社科纵横. 2017(04)
[2]妨害公务罪中暴力袭警条款的理解与适用[J]. 于宾. 中国检察官. 2016(24)
[3]对刑法修正案（九）增设“暴力袭警罪”相关问题的思考[J]. 刘德伦. 铁道警察学院学报. 2016(05)
[4]对“袭警类”妨害公务罪案件的分析研究——以天津市河东区为例[J]. 张静. 法制与社会. 2016(22)
[5]刑法谦抑性实践理性辨析[J]. 储槐植,何群. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]从证据收集看审前羁押——基于A市的实证研究[J]. 熊谋林. 华东政法大学学报. 2016(02)
[7]期待可能性理论的引入及限定性适用[J]. 钱叶六. 法学研究. 2015(06)
[8]双重博弈结构中的激励效应与运动式执法——以法律经济学为解释视角[J]. 吴元元. 法商研究. 2015(01)
[9]运动式执法的司法规制与政府有效治理[J]. 程琥. 行政法学研究. 2015(01)
[10]人权保障视野下的羁押期限与办案期限探析[J]. 李新,彭辉,王莉. 人民检察. 2014(18)
硕士论文
[1]妨害公务罪量刑情节适用实证研究[D]. 段重合.吉林大学 2016
[2]论妨害公务罪的若干问题[D]. 许慎杰.华东政法大学 2015
[3]妨害公务罪的立法缺陷及其完善[D]. 伍依纯.南昌大学 2013
[4]妨害公务罪研究[D]. 陈云高.华东政法大学 2013
[5]论妨害公务罪中的若干问题[D]. 何瑾.华东政法大学 2012
[6]妨害公务罪问题研究[D]. 王清雨.安徽大学 2010
[7]妨害公务罪中几个疑难问题的认定[D]. 袁亚.西南政法大学 2009
本文编号：3330227
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3330227.html
