论侵犯公民个人信息的刑法规制

发布时间：2021-08-18 15:14

　　网络信息化的时代来临,技术手段不断更新,各种高新技术手段在这个时代百花齐放,改变了传统社会的生产和生活方式,也为我们的生活以及工作带来了极大的便利,但是也衍生出了一系列新的社会问题,公民个人信息一直存在,但是随着近几年社会的不断发展,它的巨大价值也被挖掘了出来,相应的,对于侵犯公民个人信息的刑法规制也被提上了日程,因为此前仅仅只是民法以及行政法领域对其进行规制,从《刑法修正案（七）》开始,刑法对于侵犯公民个人信息的规制便开始了,但是仍然存在着一些问题,本文将从五个方面对我国侵犯公民个人信息的刑法规制进行研究,以期得到相关的完善理论。第一部分,从当前时代的特点出发,对公民个人信息进行概念上的分析,通过对公民个人信息进行内涵上的研究,结合最新的司法解释,发掘其内涵,即主体性、可识别性、时效性以及价值性,其次剖析其具有的法律属性,将有关公民个人信息的三种主要学说（即所有权说、人格权说以及隐私权说）进行列举,并依次对其具有的优势以及存在的不足进行解释,同时对于侵犯公民个人信息的刑法规制内容进行现实意义上的探讨。第二部分,首先通过对我国有关侵犯公民个人信息的刑法规制立法状况进行研究,在《刑法修正... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、侵犯公民个人信息刑法规制的基本理论
    (一)公民个人信息的内涵
        1.主体性
        2.可识别性
        3.时效性
        4.价值性
    (二)公民个人信息的法律属性
        1.所有权说
        2.人格权说
        3.隐私权说
    (三)侵犯公民个人信息刑法规制的现实意义
        1.有力体现了刑法的价值
        2.完善了侵犯公民个人信息的法律规制体系
        3.借鉴学习域外先进经验的必然要求
二、侵犯公民个人信息刑法规制的现状
    (一)侵犯公民个人信息刑法规制的立法现状
        1.97刑法典前后刑法立法的情况
        2.《刑法修正案(七)》的规定情况
        3.《刑法修正案(九)》立法的进步
    (二)侵犯公民个人信息的司法解释现状
    (三)侵犯公民个人信息的司法表现
        1.案件数量不断增多
        2.犯罪主体的多元化
        3.犯罪行为的多样化
        4.危害程度的不特定化
三、侵犯公民个人信息的刑法规制缺陷
    (一)侵犯公民个人信息刑法规制的立法缺陷
        1.“公民个人信息”的定义问题
        2.相关配套性法律的缺失
        3.规定入罪的行为方式单一
        4.犯罪的主观要件有所缺失
    (二)司法实践中缺少匿名化处理标准
四、域外侵犯公民个人信息刑法规制的现状、评述及借鉴
    (一)英美法系国家或者地区侵犯公民个人信息的刑法规制现状
        1.英国
        2.美国
        3.香港特别行政区
    (二)大陆法系国家或者地区侵犯公民个人信息的刑法规制现状
        1.德国
        2.日本
        3.澳门特别行政区和台湾地区
    (三)域外侵犯公民个人信息刑法规制的评述及借鉴
        1.制定了信息保护的专门立法
        2.规定了多样化的犯罪行为
五、侵犯公民个人信息刑法规制的完善建议
    (一)侵犯公民个人信息刑法规制的立法完善
        1.制定专门前置性法律促进与刑法的衔接
        2.扩大公民个人信息的范围
        3.增加入罪的行为方式
        4.增加过失的主观要件
    (二)司法实践中制定匿名化处理技术标准
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侵犯公民个人信息罪的刑法保护[J]. 黄思瑶.  理论观察. 2020(03)
[2]论非法使用公民个人信息行为的入罪[J]. 刘仁文.  法学论坛. 2019(06)
[3]康德道德哲学的主体向度研究[J]. 陶立霞.  理论与现代化. 2018(04)
[4]侵犯公民个人信息罪的述与评——以《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角[J]. 郑旭江.  法律适用. 2018(07)
[5]刑法中“个人信息”含义的目的限制[J]. 彭文华,焦孟頔.  佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2017(06)
[6]《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》理解与适用[J]. 缐杰,宋丹.  人民检察. 2017(16)
[7]中国个人信息的刑法保护研究[J]. 黄祖帅.  首都师范大学学报(社会科学版). 2015(05)
[8]香港个人信息保护研究[J]. 李丹丹.  经济研究导刊. 2014(24)
[9]全球化时代比较法的优势与缺陷[J]. 鲁楠.  中国法学. 2014(01)
[10]论个人信息权在人格权法中的地位[J]. 王利明.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)



本文编号：3350128