诈骗罪中“非法占有目的”之认定研究

发布时间：2021-08-21 05:56

　　随着市场经济发展,物质水平提高,诈骗行为在现实生活中实有发生,让人防不胜防。与此同时,司法机关受理诈骗案件呈逐年上升趋势,诈骗数额也不断上升,给国家和个人造成的经济损失不断扩大,具有极大的社会危害性。现行刑法虽然为惩治诈骗犯罪提供了法律依据,而未规定非法占有目的,但是在司法实践中,对于诈骗罪中非法占有目的的认定,仍是一个较困难的问题。诈骗罪中非法占有目的作为行为人内心活动,不能被旁人所感知。不同司法者对同一行为是否具有非法占有目的的认定不同,导致得出诈骗罪与民事欺诈不同的结论。笔者通过介绍两个实务中案例,借此引出非法占有目的之认定重要性。在区分诈骗罪与非罪,特殊诈骗罪与非罪中,认定行为人是否具有非法占有目的都是关键点,而如何认定行为人是否具有非法占有目的,却是摆在理论和司法实践中的难题。本文首先从理论角度介绍诈骗罪概念和构成要件、非法占有目的在诈骗罪构成要件中地位、界分诈骗罪与非罪的意义,以此概述诈骗罪中“非法占有目的”之认定。其次,从理论上、立法上、司法上三层面介绍诈骗罪中“非法占有目的”之认定现状和存在问题。不同学者对非法占有目的理解不同,形成不同的学说,通过几种学说比较,笔者赞成... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、诈骗罪中”非法占有目的”之认定概述
    （一）诈骗罪的概念和构成要件
        1、诈骗罪的概念
        2、诈骗罪的构成要件
    （二）“非法占有目的”在诈骗罪构成要件中的地位
    （三）“非法占有目的”在界分诈骗罪与非罪中的意义
二、诈骗罪中“非法占有目的”之认定现状与存在的问题
    （一）理论界存在分歧
    （二）立法上存在缺位
        1、立法缺位的影响
        2、立法缺位的原因
    （三）司法适用不一
        1、司法适用不一的影响
        2、司法适用不一的原因
三、域外国家对诈骗罪中“非法占有目的”之认定及对我国的借鉴
    （一）普通法系对诈骗罪“非法占有目的”之认定
        1、英国
        2、美国
    （二）大陆法系对诈骗罪“非法占有目的”之认定
        1、德国
        2、日本
        3、瑞士
    （三）域外经验对我国之借鉴
        1、英美法系国家经验之借鉴
        2、大陆法系国家经验之借鉴
            （1）借鉴刑法明文规定非法占有目的
            （2）借鉴折中说
四、完善诈骗罪中“非法占有目的”之认定的对策建议
    （一）理论上统一诈骗罪“非法占有目的”之认定
    （二）立法上增设“非法占有目的”为诈骗罪之构成要件
        1、立法完善的必要性
        2、立法上增设“非法占有目的”
    （三）司法上完善诈骗罪“非法占有目的”之司法推定方法
        1、诈骗罪“非法占有目的”采用司法推定的合理性
        2、完善诈骗罪“非法占有目的”司法推定方法
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]诈骗罪中“非法占有目的”的推定规则[J]. 李明.  法学杂志. 2013(10)
[2]借贷型诈骗罪与借贷中民事欺诈行为的区别[J]. 王栋.  中国检察官. 2013(14)
[3]诈骗罪“非法占有目的”的司法认定[J]. 孙利国.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(06)
[4]论诈骗罪中的虚假意思表示[J]. 胡东平,詹明.  理论界. 2009(03)
[5]推定的界限及适用[J]. 龙宗智.  法学研究. 2008(01)
[6]论财产罪的非法占有目的[J]. 张明楷.  法商研究. 2005(05)
[7]目的犯的法理探究[J]. 陈兴良.  法学研究. 2004(03)
[8]再说刑事一体化[J]. 储槐植.  法学. 2004(03)
[9]如何认定诈骗罪中的“以非法占有为目的”[J]. 王延祥.  政治与法律. 2003(03)
[10]我国刑法中非法占有目的之反思[J]. 练小勃.  甘肃政法成人教育学院学报. 2002(04)



本文编号：3355014