影响力案件的刑法教义学实证审验功能——以故意责任中“明知”的法理阐释为例证

发布时间：2021-08-29 04:12

　　影响力案件的司法裁判和说理具有刑法教义学实证审验功能。"明知"是刑法理论中的一个以"心理事实"为表征的难以认定却又亟须界定的基础概念,作为犯罪故意的认识因素,其是准确认定犯罪故意的前提。不论在理论抑或实践之中,关于"明知"及其内容与程度的判断均存在分歧意见,需要在责任主义视野下以规范分析方法对其予以规范判断,厘清违法性认识与社会危害性认识之间的关联关系,实现"明知"法理的体系化构建,以贯彻罪刑法定与责任主义原则。 

【文章来源】：法治现代化研究. 2019,3(06)

【文章页数】：22 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]责任原则、预防政策与违法性认识[J]. 陈璇.  清华法学. 2018(05)
[2]责任论的基本问题[J]. 张明楷.  比较法研究. 2018(03)
[3]违法性认识:“赵春华涉枪案”出罪的切入[J]. 马荣春,陈志颖.  河南财经政法大学学报. 2018(01)
[4]论刑法中的“应当知道”——兼论刑法边界的扩张[J]. 皮勇,黄琰.  法学评论. 2012(01)
[5]论黑社会性质犯罪构成特征的界定[J]. 王志祥.  法治研究. 2010(10)
[6]刑法中的故意及其构造[J]. 陈兴良.  法治研究. 2010(06)
[7]责任主义原则及其例外——立足于客观处罚条件的考察[J]. 梁根林.  清华法学. 2009(02)
[8]明知与刑事推定[J]. 周光权.  现代法学. 2009(02)
[9]刑法的规范化诠释[J]. 冯军.  法商研究. 2005(06)
[10]揭开巨额财产来源不明罪的面纱——兼论持有与推定的适用规制[J]. 劳东燕.  中国刑事法杂志. 2005(06)



本文编号：3369882