行踪轨迹信息的刑法界定与情节探讨

发布时间：2021-08-30 10:30

　　行踪轨迹信息是侵犯公民个人信息罪司法解释新增的个人信息类型,然而学理和实务对其研究涉及不多,导致在认定行踪轨迹信息时没有统一明晰的认识。因此,一方面需要对行踪轨迹信息在刑法中如何界定展开论述,梳理其保护法益,明确其特征要素,把握其范围外延,另一方面有必要对行踪轨迹信息相关的重要情节进行恰当解读,使其符合责任主义内涵和罪刑相适应原则。 

【文章来源】：北京政法职业学院学报. 2019,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、行踪轨迹信息的刑法界定
    （一）行踪轨迹信息的保护法益
    （二）行踪轨迹信息的特征要素
    （三）行踪轨迹信息的范围外延
        1. 行踪轨迹信息与其他信息应界限分明。
        2. 网络活动轨迹是否归属于行踪轨迹信息需谨慎讨论。
三、行踪轨迹信息的情节探讨
    （一）以责任主义限定出售或提供行踪轨迹信息的行为
    （二）以罪刑相适应原则解读下游犯罪
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侵犯公民个人信息罪之“情节严重”[J]. 江海洋.  法律适用. 2018(17)
[2]“侵犯公民个人信息罪”司法解释之局限性及其破解[J]. 王秀哲.  河南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]犯罪产业链背景下“技术中立原则”对犯罪定性的干扰和反思——以“侵犯公民个人信息犯罪”为视角[J]. 张婷.  青海社会科学. 2018(02)
[4]侵犯公民个人信息罪“情节严重”的法理重述[J]. 石聚航.  法学研究. 2018(02)
[5]公民个人信息刑法保护的碎片化与体系解释[J]. 张勇.  社会科学辑刊. 2018(02)
[6]大数据环境下侵犯公民个人信息罪法益的应然转向[J]. 敬力嘉.  法学评论. 2018(02)
[7]“公民个人信息”的权利属性与刑法保护思路[J]. 于志刚.  浙江社会科学. 2017(10)
[8]《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 周加海,邹涛,喻海松.  人民司法(应用). 2017(19)
[9]“上网轨迹”信息的法律界定及其商业化利用界限——以朱烨诉百度cookie侵权案为例[J]. 涂燕辉.  北京政法职业学院学报. 2016(03)
[10]非法获取公民个人信息罪之“公民个人信息”的教义学阐释——以《刑事审判参考》第1009号案例为样本[J]. 叶良芳,应家赟.  浙江社会科学. 2016(04)



本文编号：3372615