刑事责任年龄下限之争的僵局与破解

发布时间：2021-08-31 21:43

　　刑事责任年龄下限是否应降低是公众热议的话题,也在理论和实务界形成了观点之争。双方观点是基于不同逻辑在不同的论域展开的。降低的主张主要从犯罪构成的角度进行说理,坚持不降低的观点则更多地从犯罪治理的视角讨论问题。逻辑的不同与论域的偏差导致论争步入僵局。双方对刑事责任年龄的讨论多因个案而起,然而争论的理据却普遍缺失了个案中受害人一方及公众心理的维度。刑事责任年龄下限之争背后实则是司法正义和社会正义的张力问题。刑事责任年龄制度的核心是对某一年龄段的人群提供特殊关照,属于刑事政策的范畴,不应只有未成年人保护的单一维度,还应充分考量平衡各方权益,在这一思路下寻求可能的解决方案。 

【文章来源】：预防青少年犯罪研究. 2020,(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、论争逻辑的偏差
二、“不知不为罪”的悖论
三、未成年人的错与恶
四、论争缺失的维度
五、破解之策：社会正义与司法正义


【参考文献】：
期刊论文
[1]立法扩张与司法限缩：刑法谦抑性的展开[J]. 田宏杰.  中国法学. 2020(01)
[2]降低刑事责任年龄的立法构想和配套举措[J]. 王胜华.  重庆社会科学. 2018(03)
[3]我国少年刑事责任制度之理论检讨[J]. 姚建龙.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(03)



本文编号：3375665