适用吸收原则量刑的弊端和解决思路——在刑罚执行中寻找破解司法困局的途径

发布时间：2021-09-04 11:55

　　法官在处理数罪并罚案件时,先对各个罪进行量刑,然后按照吸收原则处理,如果其中一个罪被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑刑罚时,则其它个罪刑罚被吸收处理。被吸收的刑期无法得到实际执行,导致实际上的罪责刑不相适应。由于吸收原则是法律规定的数罪并罚原则,在审理案件过程中,量刑层面上无法解决。如何破解这个实际影响到"罪责刑相适应"量刑原则在具体案件中的适用难题,寻找新的问题解决思路,即在刑罚执行过程中,通过在减刑条件等方面进行对原判各罪情况的回放,采取一系列的约束处理,可有效解决刑事司法中无法解决的这一困局。 

【文章来源】：天津法学. 2019,35(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出及解决思路概述
二、适用吸收原则处理数罪并罚案件的弊端和成因
    （一）适用吸收原则处理数罪并罚案件所生弊端
        1.在个案层面不能达到罪责刑相适应
        2.同刑期的不同被告人之间量刑不平衡
        3.在社会层面刑罚目的预防功能丧失
    （二）问题成因
        1.相比较各罪宣告刑总和来说，法律依规定适用数罪并罚吸收原则导致刑罚缩减
        2.操作层面的被动性
三、用刑罚制度弥补的可能性
四、在刑罚执行中解决问题的思路
    （一）要在无期徒刑减为有期徒刑时，查明吸收刑期的情况，在符合减刑的起始时间上进行区别
        1. 对无期徒刑吸收无期徒刑情况的减刑处理
        2. 对无期徒刑吸收有期徒刑情况的减刑处理
    （二）在有期徒刑的减刑过程中，可从间隔时间和减刑幅度两个方面来把握
        1.从间隔时间方面把握
        2.从减刑幅度方面来把握


【参考文献】：
期刊论文
[1]考量我国刑法中的数罪并罚原则[J]. 余芳.  云南大学学报(法学版). 2006(01)
[2]试论犯罪人的人身危险性[J]. 何道新,韩耀光.  河北法学. 1992(06)



本文编号：3383217