环境刑事指导案例及其适用研究

发布时间：2021-09-23 09:03

　　虽然近年来我国的环境刑事案件数量和环境刑法的适用能力均有所提升,但从部分环境刑事裁判文书的比较分析结果来看,我国环境刑法司法适用中仍存在着诸如共同犯罪认定差异、犯罪结果鉴定差异、因果关系论证差异和处罚手段适用差异等司法适用不一致的问题,存在同案不同判的现象,而我国案例指导制度正是为解决这一问题所设计。理论上,案例指导制度既能够弥补环境刑法及司法解释的局限性,又具有环境刑事典型案例所不具备的应当参照效力,能够更好地应对环境犯罪。但当前我国尚未遴选出环境刑事指导案例,而且我国现行案例指导制度中的适用规定还存在着大量的模糊和空白,不利于指导案例充分发挥效果。因此,为使环境刑事指导案例的适用能够有效解决司法适用不一致的问题,在结合我国的客观实际与域外成功经验的基础上,我国环境刑事指导案例的适用可围绕以下五个方面展开:在适用前提上,明确环境刑事指导案例的定位与遴选标准,并尝试构建国家级与省级的两级环境刑事指导案例;在适用原则上,以罪刑法定原则、顺序适用原则与利益衡量原则三项原则指导环境刑事指导案例的适用;在适用内容上,在肯定环境刑事指导案例中各部分内容均可适用的同时明确各部分内容的适用情形;在适... 

【文章来源】：浙江农林大学浙江省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景与目的
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究意义及方法
        1.3.1 研究意义
        1.3.2 研究方法
    1.4 论文难点及创新点
        1.4.1 论文难点
        1.4.2 论文创新点
2 环境刑法司法适用的困境及成因分析
    2.1 环境刑法司法适用的困境
        2.1.1 共同犯罪认定差异
        2.1.2 犯罪结果鉴定差异
        2.1.3 因果关系论证差异
        2.1.4 处罚手段适用差异
    2.2 环境刑法司法适用困境的成因分析
        2.2.1 环境犯罪自身属性的特殊
        2.2.2 环境刑事裁判依据的不足
        2.2.3 典型案例指导功能的有限
        2.2.4 环境刑事指导案例的缺失
3 引入环境刑事指导案例的必要性及可行性
    3.1 环境刑事指导案例的必要性
        3.1.1 应对环境犯罪特殊性的需要
        3.1.2 弥补抽象规范局限性的需要
        3.1.3 典型案例指导力不足的需要
    3.2 环境刑事指导案例的可行性
        3.2.1 案例指导制度的现有框架
        3.2.2 环境刑事司法的实践基础
4 域外环境刑事判例的考察及启示
    4.1 域外环境刑事判例的考察
        4.1.1 域外环境刑事判例的法律地位
        4.1.2 域外环境刑事判例的适用方式
        4.1.3 域外环境刑事判例的保障制度
    4.2 域外环境刑事判例的启示
        4.2.1 明确环境刑事指导案例的定位
        4.2.2 保障环境刑事指导案例的适用
        4.2.3 立足本国的环境刑事司法实际
5 环境刑事指导案例的适用进路
    5.1 环境刑事指导案例的适用前提
        5.1.1 明确指导案例的定位
        5.1.2 完善案例的遴选标准
        5.1.3 构建多级别指导案例
    5.2 环境刑事指导案例的适用原则
        5.2.1 罪刑法定原则
        5.2.2 顺序适用原则
        5.2.3 利益衡量原则
    5.3 环境刑事指导案例的适用内容
        5.3.1 环境刑事指导案例中的必须适用内容
        5.3.2 环境刑事指导案例中的选择适用内容
    5.4 环境刑事指导案例的适用方式
        5.4.1 环境刑事指导案例中的比对方式
        5.4.2 环境刑事指导案例中的参照方式
    5.5 环境刑事指导案例的适用保障
        5.5.1 背离报告制度
        5.5.2 审判监督制度
        5.5.3 社会监督制度
6 结语
参考文献
个人简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国污染环境犯罪刑法惩治全景透视[J]. 焦艳鹏.  环境保护. 2019(06)
[2]行政从属性视角下环境刑法的完善[J]. 刘琦豪,阳相翼.  中国环境管理干部学院学报. 2018(06)
[3]环境犯罪的独立性和体系性建构[J]. 苏永生.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]习近平生态文明建设思想的多维透视[J]. 王国成.  淮北师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]试论指导性案例的效力困境及其破解[J]. 刘吉旭,邢琼.  山东法官培训学院学报. 2018(02)
[6]污染环境罪的争议问题[J]. 张明楷.  法学评论. 2018(02)
[7]司法判决中的指导性案例[J]. 彭中礼.  中国法学. 2017(06)
[8]污染环境犯罪因果关系的证明[J]. 杨继文.  政治与法律. 2017(12)
[9]指导性案例的规范性研究——以涉商事指导性案例为例[J]. 邹海林.  清华法学. 2017(06)
[10]滥伐林木罪司法误区及其匡正——以重庆法院近年来相关判决为视角的考察[J]. 胡胜.  四川警察学院学报. 2017(01)

博士论文
[1]我国刑事案例指导机制的完善研究[D]. 张乐.中南财经政法大学 2018
[2]刑事案例指导制度研究[D]. 李森.东南大学 2016

硕士论文
[1]污染环境罪在司法适用中的困境及出路[D]. 曹静婷.吉林大学 2019
[2]环境犯罪的刑事规制研究[D]. 戴兵.西南政法大学 2018
[3]盗伐、滥伐林木罪非刑罚处罚措施研究[D]. 方云.华中师范大学 2015
[4]刑事案例指导制度之完善[D]. 周成锋.湘潭大学 2014



本文编号：3405429