单位行贿罪量刑因素实证研究

发布时间：2021-10-05 13:01

　　通过对源自“无讼网”800例单位行贿罪案件的刑事判决进行整理,以案件所属地区、行贿单位性质、单位行贿数额、单位行贿对象人数、性质及从轻情节为自变量,以单位行贿罪的单位罚金刑、个人自由刑、个人罚金刑三种量刑结果为因变量,运用SPSS数据分析可得知:上述6项各量刑因素是否能够对司法实践中单位行贿案件的量刑结果产生重要影响,即单位罚金刑、个人自由刑之判罚轻重与单位行贿数额多少之间存在正相关的关系,其他变量与单位行贿罪的量刑结果之间并不存在一定的相关关系。深入研究各量刑因素下单位行贿案件的量刑总体趋势以及各量刑因素对单位行贿罪量刑结果的影响关系,发现司法实践中法院判决的单位行贿罪的量刑结果存在一些不合理之处:其一,单位罚金刑方面,国有、国资企业相较于其他性质单位被判处的单位罚金刑数额较少,行贿对象人数多少无法影响单位罚金刑判决结果,单位罚金刑总体上量刑数额较低且标准不一,从宽情节下法院判处的单位罚金刑结果与其所坚持特殊自首制度的理念相违背;其二,个人自由刑方面,量刑轻缓,缓刑适用率高,行贿对象人数多少无法对个人自由刑量刑结果产生重要影响,坦白自首情节适用率高,易造成个人自由刑量刑轻缓化现象;其... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４??２．１．２案件所属地区因素对单位罚金刑影响分析??

图５??２．２行贿单位性质因素??

图７??方差齐性检验??单位罚金刑??莱文统计自由度１自由度２?显著性??１．３４９?４?７９５?．２５２??

【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议单位行贿罪的司法界定[J]. 郭娇玉.  山西省政法管理干部学院学报. 2017(03)
[2]行贿罪量刑实证分析——基于227件刑事判决的展开[J]. 朱恒伟.  甘肃理论学刊. 2017(02)
[3]贪污贿赂犯罪最新定罪量刑标准体系化评析[J]. 刘宪权.  法学. 2016(05)
[4]贪污贿赂罪刑罚体系的修正与适用[J]. 刘为波.  中国审判. 2015(20)
[5]单位犯罪新立法解释与相关司法解释的关系及适用[J]. 刘宪权,吴舟.  法学杂志. 2015(09)
[6]贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究[J]. 赵秉志.  中国法学. 2015(01)
[7]受贿罪量刑影响因素问题研究[J]. 王剑波,景景.  北京师范大学学报(社会科学版). 2014(06)
[8]单位行贿的立法完善[J]. 尹明灿.  江西警察学院学报. 2014(05)
[9]《刑法》中的单位行贿罪研究[J]. 曾粤兴,孙本雄.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2014(02)
[10]论贿赂犯罪体系中的单位犯罪[J]. 冯志恒.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)



本文编号：3419793