合同诈骗罪中涉及瑕疵印章行为问题浅析

发布时间：2021-10-07 21:56

　　首先在罪与非罪、此罪与彼罪的比较中分析合同诈骗罪中的法律要点,讨论在合同诈骗罪中非法占有目的与"合同"的界定,然后从代理权的角度出发对市场交易活动中常见的瑕疵印章行为进行分类分析,最后讨论不同瑕疵印章行为在合同诈骗罪适用中的相关问题。 

【文章来源】：经济研究导刊. 2020,(01)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、合同诈骗罪法律要点分析
    1. 非法占有目的分析。
    2. 合同诈骗罪中“合同”相关问题分析。
二、合同诈骗案件中常见瑕疵印章行为分类
    1. 印章行为人代理权无正当来源。
    2. 印章行为人代理权有正当来源。
    3. 印章本身具有瑕疵的情形。
三、合同诈骗罪中不同瑕疵印章行为的司法适用问题
    1. 瑕疵印章行为人无代理权情况下构成合同诈骗罪。
    2. 瑕疵印章行为人有代理权情况下构成合同诈骗罪。


【参考文献】：
期刊论文
[1]合同诈骗罪中的非法占有目的[J]. 董令军,胡媛.  人民司法(案例). 2018(26)
[2]合同诈骗罪司法适用问题研究[J]. 陈庆瑞.  法律适用(司法案例). 2017(24)
[3]试论合同诈骗罪的本质特征[J]. 曾琼,徐立.  律师世界. 2003(11)

硕士论文
[1]合同诈骗罪中非法占有目的之认定[D]. 钟佩.中国政法大学 2018
[2]论合同欺诈与合同诈骗的认定[D]. 朱山川.华南理工大学 2014



本文编号：3422847