没收财产刑数额问题研究

发布时间：2017-05-04 08:04

  本文关键词：没收财产刑数额问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：没收财产是指由国家根据刑法的规定并依照特定的程序,将犯罪分子个人所有的财物部分或者全部收归国有的刑罚方法,在历史上这种刑罚在预防再犯罪中发挥了重要的作用。进入现代国家,世界上绝大多数国家减少乃至废除了没收财产刑。早在17世纪初,贝卡利亚认为没收财产刑是软弱者头上的定价,它使无辜的人忍受着有罪的惩罚,并使他们必然处于犯罪的境地,认为没有存在的理由。进入19世纪末,刑法学新派的新社会思想也认为没收财产刑只会增加罪犯的反社会倾向,不利于教育、感化罪犯,这与刑罚目的是不相适应的,应予以取消。但进入20世纪末,但伴随着私有财产神圣不可侵犯的观念的转变,一些国家重新启用没收财产刑。虽然我国一些学者认为没收财产刑的弊大于利,建议将其直接予以废除,但我们不能忽视没收财产刑在我国刑罚体系中的客观作用,作为我国刑罚体系中的一部分,没收财产刑的存在是符合我国社会发展的潮流的,有其存在的合理性,只需进行改造和完善。基于此,目前,我国没收财产刑分为特别没收和一般没收,本文仅就一般没收财产刑的数额问题进行探讨。我国现行《刑法》与1979年《刑法》相比,没收财产在适用对象、适用范围、适用方式等设置上都有了明显的完善。但是,没收财产刑在在立法的规定上表现得过于纸面化,司法实践的效果上变现的过于苍白,没有发挥其作为一种刑罚应有的功能。在立法上,没收财产刑数额裁量的依据不明确,刑法分则笼统的规定没收财产,至于是全部没收还是部分没收没有明确规定。没收财产刑的对象范围界定不明确,全部没收的财物是哪些,部分没收的数量也不甚明确,其结果是对何谓“犯罪分子个人所有的财产”以及何谓“一部或全部财产”等问题。基于此,本文通过对国外没收财产刑数额制度的借鉴,结合我国的实际情况,提出了具体的完善措施,其中包括:明确对没收财产刑数额裁量的依据;在立法中明确没收财产刑的范围和数量,将不得没收的财产列举出来;根据罪刑相适应原则,合理权衡没收财产刑数额与主刑的对应问题;分清全部没收与部分没收的界限;统筹没收财产刑与罚金刑的衔接转化;最后提出解决未成年人和累犯以及数个没收没收财产刑数额的并罚适用问题,通过这些建议,旨在实现我国的没收财产刑数额完善。
【关键词】：刑罚 没收财产刑 刑罚数额 适用完善
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 绪论11-14
• 第一章 没收财产刑数额的含义及立法原则14-22
• 第一节 没收财产刑数额的含义14-15
• 第二节 确定没收财产刑数额的立法原则15-18
• 一、没收财产数额的明确性原则16
• 二、没收财产数额的相对平等原则16-17
• 三、没收财产数额相称性原则17-18
• 四、没收财产数额与自由刑成比例原则18
• 第三节 没收财产刑数额裁量的一般原则18-22
• 一、罪责相适应原则19
• 二、刑罚个别化原则19-20
• 三、人道性原则20-21
• 四、反对株连原则21-22
• 第二章 没收财产刑数额的域外考察22-28
• 第一节 国外没收财产刑数额的立法考察22-24
• 第二节 国外没收财产刑数额的裁量模式24-26
• 第三节 国外没收财产刑数额的立法对我国的启示26-28
• 第三章 我国没收财产刑数额的现状及问题28-34
• 第一节 我国没收财产刑数额的现状28-29
• 第二节 我国没收财产刑数额存在的问题29-34
• 一、界定犯罪人的财产归属难29-30
• 二、没收的财产的对象性质不明确30-31
• 三、没收财产范围的模糊性31-32
• 四、没收财产数量的不确定性32-34
• 第四章 我国没收财产刑数额的完善措施34-46
• 第一节 没收财产刑数额的完善措施34-41
• 一、明确没收财产刑数额的裁量依据34-35
• 二、确定没收财产刑的范围和数量35-38
• 三、合理权衡没收财产刑数额与主刑的对应问题38
• 四、锁定适用全部没收和部分没收的界限38-40
• 五、统筹没收财产刑与罚金刑的衔接转化40-41
• 第二节 妥善解决没收财产刑数额裁量的其他问题41-46
• 一、未成年人犯罪没收财产刑的裁量问题41-43
• 二、累犯的没收财产刑数额问题43
• 三、数个没收财产数额的并罚问题43-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 附录49-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张洪成;;中国没收财产制度的困境与出路[J];大连海事大学学报(社会科学版);2013年04期

2 姚贝;;俄罗斯没收财产刑的兴起和衰落[J];求是学刊;2012年01期

3 姚贝;宋长海;;我国应废除没收财产刑[J];法学杂志;2011年12期

4 姚贝;;对没收财产刑的价值反思[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

5 孟庆华;冯峰;;没收财产刑疑难问题研究[J];运城学院学报;2011年03期

6 何显兵;;论没收财产刑的改革与完善——以绵阳市最近三年司法统计数据为例[J];中国刑事法杂志;2011年01期

7 万志鹏;;没收财产刑的司法困境与出路[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

8 於贤淑;;没收财产刑的执行现状及完善对策[J];南京工程学院学报(社会科学版);2009年03期

9 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

10 万志鹏;;外国刑法中的没收财产刑[J];涪陵师范学院学报;2007年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 刘林玲;宽严相济刑事政策视野下的没收财产刑考察[D];湘潭大学;2009年

2 马如栋;没收财产刑研究[D];厦门大学;2009年

3 吴又如;宪法学视野下我国没收财产刑的重构[D];湘潭大学;2008年

4 梁艳;论没收财产刑[D];四川大学;2007年

5 赵雪军;论没收财产刑的限制[D];中国政法大学;2007年

6 李业旺;没收财产刑研究[D];郑州大学;2006年

  本文关键词：没收财产刑数额问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：344674