强制猥亵、侮辱罪问题研究
发布时间:2021-10-24 19:04
法律是特定时代的产物。同样,法律规定之罪名本身,随着时代的发展也会几经演进。为顺应时代发展的要求,填补男性性权利被侵犯而无法律予以救济的空白,刑法修正案应运而生。我国刑法修正案九将强制猥亵、侮辱妇女罪修改为强制猥亵、侮辱罪,即将该罪名中猥亵的行为对象由妇女扩大为他人,既包括妇女又包括男性,是刑事立法的一大进步与完善。该修正案虽对猥亵罪名中的行为对象等问题加以完善,但对我国学术界长久以来存在的理论争议未提出相应的解决措施。随着该修正案的出台,该罪名在行为对象的不同规定,引发学术界对这一新修罪名的法益展开了新一轮的讨论,同时对这二者的内涵以及关系(刑法理论界主要存在“同一说”、“区别说”以及“折中说”)、倾向犯等问题也存在不同的认识,对该罪名性质的认定也存在不同的理解,进而致使司法实践在适用本罪名时缺乏统一的标准。本文立足于对该罪名立法演变的阐述以及立法的评价引出上述的具体争议问题,并对此通过学术界不同学者的争议,在分析相关学者观点的基础上提出自己的观点。基于强制猥亵、侮辱罪的个人性权利法益,解决与本罪名认定相关的问题;将“猥亵”与“侮辱”二者内涵作相同性理解以完善本罪名入罪问题,实现罚当...
【文章来源】:新疆大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】:31 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、强制猥亵、侮辱罪概述
(一)强制猥亵、侮辱罪的立法演进
(二)强制猥亵、侮辱罪的立法评价
二、强制猥亵、侮辱罪具体争议问题
(一)强制猥亵、侮辱罪的法益问题
1、个人性权利法益
2、社会公共秩序法益
3、社会公共秩序和人身权利法益
(二)“猥亵”、“侮辱”相关问题之争
1、猥亵内涵之争议
2、侮辱内涵之争议
3、猥亵与侮辱关系的判定
4、倾向犯的界定
(三)强制猥亵、侮辱罪罪名性质的争论
(四)司法实践罪名适用的不统一问题
三、强制猥亵、侮辱罪争议问题解决措施
(一)个人性权利法益为强制猥亵、侮辱罪相关问题的认定标准
1、个人性权利法益为本罪与强奸罪关系之判定
2、个人性权利法益为本罪与侮辱罪的区分界限
3、个人性权利法益为特定关系构成本罪的标准
(二)内涵同一性为强制猥亵、侮辱罪入罪的尺度
1、对“猥亵”与“侮辱”相同内涵的理论借鉴
2、出台强制猥亵、侮辱罪入罪的相关司法解释
(三)以强制猥亵罪定罪处罚
1、对国外有关强制猥亵、侮辱罪的立法借鉴
2、猥亵与侮辱同一性关系的理论指导
结语
注释
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]强制猥亵、侮辱罪构成要件的法教义学分析——基于原型范畴理论的研究[J]. 王政勋. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)
[2]强制猥亵、侮辱罪的认定——基于《刑法修正案(九)》第13条的分析[J]. 段阳伟,舒洪水. 河北法学. 2017(05)
[3]《刑法修正案(九)》修正后的强制猥亵、侮辱罪解析[J]. 陈家林. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷[J]. 张明楷. 中外法学. 2012(01)
[5]行为无价值论的法益观[J]. 周光权. 中外法学. 2011(05)
[6]客观未遂论的滥觞——一个学术史的考察[J]. 陈兴良. 法学家. 2011(04)
[7]实质解释论的再提倡[J]. 张明楷. 中国法学. 2010(04)
[8]强奸未能得逞又强制猥亵、抢劫该如何定性[J]. 梁建军. 中国检察官. 2010(06)
[9]规范的构成要件要素[J]. 张明楷. 法学研究. 2007(06)
[10]关于强制猥亵、侮辱妇女罪与侮辱罪的再讨论[J]. 玉品健. 法制与经济(上半月). 2007(10)
硕士论文
[1]强制猥亵罪的司法认定[D]. 苏精华.南昌大学 2017
[2]论强制猥亵、侮辱罪中“猥亵”与“侮辱”的涵义[D]. 施晶晶.中国青年政治学院 2017
[3]强制猥亵罪研究[D]. 王显.河北大学 2017
[4]强制猥亵、侮辱罪疑难问题研究[D]. 韩彩云.辽宁大学 2017
[5]强制猥亵、侮辱罪司法适用若干疑难问题研究[D]. 常沙沙.华中师范大学 2017
[6]强制猥亵、侮辱罪若干问题研究[D]. 包添.中国人民公安大学 2017
[7]强制猥亵罪问题研究[D]. 李梦洁.河北师范大学 2016
[8]强制猥亵他人罪中“猥亵”含义辨析[D]. 熊雪寒.海南大学 2016
[9]强制猥亵、侮辱妇女罪研究[D]. 胡胜.西南政法大学 2014
[10]强制猥亵、侮辱妇女罪探析[D]. 焦东杰.郑州大学 2013
本文编号:3455814
【文章来源】:新疆大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】:31 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、强制猥亵、侮辱罪概述
(一)强制猥亵、侮辱罪的立法演进
(二)强制猥亵、侮辱罪的立法评价
二、强制猥亵、侮辱罪具体争议问题
(一)强制猥亵、侮辱罪的法益问题
1、个人性权利法益
2、社会公共秩序法益
3、社会公共秩序和人身权利法益
(二)“猥亵”、“侮辱”相关问题之争
1、猥亵内涵之争议
2、侮辱内涵之争议
3、猥亵与侮辱关系的判定
4、倾向犯的界定
(三)强制猥亵、侮辱罪罪名性质的争论
(四)司法实践罪名适用的不统一问题
三、强制猥亵、侮辱罪争议问题解决措施
(一)个人性权利法益为强制猥亵、侮辱罪相关问题的认定标准
1、个人性权利法益为本罪与强奸罪关系之判定
2、个人性权利法益为本罪与侮辱罪的区分界限
3、个人性权利法益为特定关系构成本罪的标准
(二)内涵同一性为强制猥亵、侮辱罪入罪的尺度
1、对“猥亵”与“侮辱”相同内涵的理论借鉴
2、出台强制猥亵、侮辱罪入罪的相关司法解释
(三)以强制猥亵罪定罪处罚
1、对国外有关强制猥亵、侮辱罪的立法借鉴
2、猥亵与侮辱同一性关系的理论指导
结语
注释
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]强制猥亵、侮辱罪构成要件的法教义学分析——基于原型范畴理论的研究[J]. 王政勋. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)
[2]强制猥亵、侮辱罪的认定——基于《刑法修正案(九)》第13条的分析[J]. 段阳伟,舒洪水. 河北法学. 2017(05)
[3]《刑法修正案(九)》修正后的强制猥亵、侮辱罪解析[J]. 陈家林. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷[J]. 张明楷. 中外法学. 2012(01)
[5]行为无价值论的法益观[J]. 周光权. 中外法学. 2011(05)
[6]客观未遂论的滥觞——一个学术史的考察[J]. 陈兴良. 法学家. 2011(04)
[7]实质解释论的再提倡[J]. 张明楷. 中国法学. 2010(04)
[8]强奸未能得逞又强制猥亵、抢劫该如何定性[J]. 梁建军. 中国检察官. 2010(06)
[9]规范的构成要件要素[J]. 张明楷. 法学研究. 2007(06)
[10]关于强制猥亵、侮辱妇女罪与侮辱罪的再讨论[J]. 玉品健. 法制与经济(上半月). 2007(10)
硕士论文
[1]强制猥亵罪的司法认定[D]. 苏精华.南昌大学 2017
[2]论强制猥亵、侮辱罪中“猥亵”与“侮辱”的涵义[D]. 施晶晶.中国青年政治学院 2017
[3]强制猥亵罪研究[D]. 王显.河北大学 2017
[4]强制猥亵、侮辱罪疑难问题研究[D]. 韩彩云.辽宁大学 2017
[5]强制猥亵、侮辱罪司法适用若干疑难问题研究[D]. 常沙沙.华中师范大学 2017
[6]强制猥亵、侮辱罪若干问题研究[D]. 包添.中国人民公安大学 2017
[7]强制猥亵罪问题研究[D]. 李梦洁.河北师范大学 2016
[8]强制猥亵他人罪中“猥亵”含义辨析[D]. 熊雪寒.海南大学 2016
[9]强制猥亵、侮辱妇女罪研究[D]. 胡胜.西南政法大学 2014
[10]强制猥亵、侮辱妇女罪探析[D]. 焦东杰.郑州大学 2013
本文编号:3455814
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3455814.html