经济纠纷中民刑交叉的冲突与弥合——兼谈银行业理财合同的涉刑审理

发布时间：2021-10-27 11:42

　　经济纠纷的涉刑案件往往交织着复杂的民事法律关系,在个案处理上存在着"先刑后民"与"民刑并行"的不同实践。民刑交叉的冲突源于对法律事实与法律关系的模糊认识。为解决这一冲突、更好地保障相对人财产权益,应达成民刑法律"分而共治"的价值理念,明晰法律评价的分类标准;通过完善民事赔偿制度的程序衔接、探寻司法审理的合理路径,进而提出相关立法的修缮建议。 

【文章来源】：社会科学家. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、寻踪探因：经济纠纷中的民刑顺位冲突
    （一）“先刑后民”与“民刑并行”的规则耙梳
    （二）民刑顺位冲突的根源探析
二、弥合统一：民刑分治理念与法律评价标准
    （一）法律秩序保护的理念弥合
    （二）法律评价的相互关系标准
        1. 独立关系-分开审理-民刑并行：
        2. 关联关系-中止审理-先刑或先民：
        3. 阻却关系-驳回起诉-只民或只刑：
三、实践回归：银行业理财合同纠纷的审理路径
    （一）涉合同诈骗罪的银行业理财合同纠纷
        1. 银行以自身名义经营：独立关系———民刑并行
        2. 从业人员假借银行名义：关联关系———先刑后民
    （二）涉非法吸收公众存款罪的银行业理财合同纠纷
        1. 银行以自身名义经营：关联关系———先刑后民
        2、从业人员冒充银行产品：独立关系———民刑并行
    （三）国家银行“飞单”案审理的可能路径
四、权利救济：司法实践难点与立法建议
    （一）损失数额的认定原则统一
    （二）程序衔接的审理预告登记
    （三）执行协调的优先受偿机制
    （四）外部沟通的管辖归一设想
    （五）立法修缮的建议尝试
        1. 民刑并行：
        2. 先刑或先民：
        3. 只民或只刑：
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法秩序统一视野下的诉讼程序与法律效果的多元性——以竞合型刑民交叉案件为视角[J]. 张永泉.  法学杂志. 2017(03)
[2]理财产品“飞单”的刑法学分析[J]. 王越.  法学. 2017(01)
[3]刑民交叉案件分类及其对未来研究的影响[J]. 李晓明,张鑫.  河北法学. 2016(02)
[4]集资犯罪刑民并行处理模式之提倡——以被害人认定、救济为视角[J]. 时方,喻玫.  北京行政学院学报. 2015(05)
[5]刑法介入刑民交叉案件的条件——以犯罪的二次性违法理论为切入点[J]. 杨兴培,田然.  人民检察. 2015(15)
[6]刑民交叉案件法律规制路径之反思与重构——以涉嫌刑事犯罪的民间借贷案件为例[J]. 李全锁,杜博.  法律适用. 2013(07)
[7]殊途同归:民、刑法律对欺诈行为评价的差异与融合[J]. 刘伟.  江海学刊. 2013(02)
[8]涉合同诈骗的民法规制[J]. 叶名怡.  中国法学. 2012(01)
[9]论被害人民事赔偿优先执行[J]. 兰跃军.  甘肃政法学院学报. 2010(04)
[10]“先刑后民”原则的实践困境及其理论破解[J]. 万毅.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)



本文编号：3461530