刑罚附随后果与社会信用体系的耦合及其优化

发布时间：2021-11-06 04:48

　　刑罚附随后果作为一种长期以来被应用于我国社会治理实践中的治理工具,与当前我国正在建构中的社会信用体系形成了一定程度上的制度耦合。刑罚附随后果通过三种不同的样态,作用于社会信用体系的构建。但目前,二者的耦合与衔接尚存在较大的优化空间。因此,应当在充分贯彻社会信用体系固有的人本主义价值内核的基础上,对刑罚附随后果的应用进行限定和完善,强调其作为失信惩戒手段时与犯罪行为的因果关联,慎重对待其对犯罪人基本权利的克减和限制,并通过完善守信激励制度为曾受刑罚者冲减刑罚附随后果的负面影响提供有效渠道。 

【文章来源】：征信. 2019,37(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、刑罚附随后果与社会信用体系出现制度耦合的现实背景
    (一) 刑罚附随后果普遍施加于曾受刑罚者且缺乏针对性
    (二) 社会信用信息频繁作为实施行政制裁的事实依据但其范围界定不明
    (三) “邻避效应”使得个人信用信息的滥用极易阻碍曾受刑罚者回归社会
    (四) 我国尚未建立起体系化的犯罪人复权制度或前科消灭制度
三、刑罚附随后果作用于社会信用体系的3种样态
    (一) 刑罚附随后果作为负面记录
    (二) 刑罚附随后果作为失信惩戒手段
    (三) 刑罚附随后果影响信用评价指标
四、刑罚附随后果与社会信用体系应秉持的人本主义价值导向
    (一) 服务型社会治理模式的人本主义内核
    (二) 刑罚附随后果与社会信用体系的制度衔接应充分贯彻“共享发展理念”
    (三) 应当警惕刑罚附随后果参与信用治理的应用过分泛化
五、优化刑罚附随后果与社会信用体系制度衔接的相关建议
    (一) 重视作为失信惩戒手段的刑罚附随后果与犯罪行为的因果关联
    (二) 慎重规定刑罚附随后果对曾受刑罚者基本权利的克减和限制
    (三) 完善守信激励制度以提供冲减刑罚附随后果负面影响的有效渠道


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑罚附随后果制度的完善[J]. 王瑞君.  政治与法律. 2018(08)
[2]复权制度中国化的路径刍议[J]. 刘博.  学习论坛. 2017(12)
[3]我国社会信用体系建设五大现状[J]. 吴晶妹.  征信. 2015(09)
[4]论犯罪行为的刑罚附随后果[J]. 付强.  法学杂志. 2015(07)
[5]犯罪行为的附随法律责任初探[J]. 徐安住.  求索. 2008(01)
[6]我国刑罚体系外资格刑的整合[J]. 李荣.  法学论坛. 2007(02)



本文编号：3479195