“抢帽子交易”型操纵证券市场罪研究

发布时间：2021-11-09 09:52

　　"抢帽子交易"是操纵证券、期货市场的一种,应当以"同质性"解释将其纳入操纵证券、期货市场罪"兜底条款"进行刑法规制。作为一种新型的证券犯罪行为,"抢帽子交易"在司法认定层面均存在诸多问题需要澄清,需要进一步对"抢帽子交易"型操纵证券、期货市场罪的构成要素中的疑难问题进行探讨,重点包括合理界定主体要素、行为要素等犯罪构成要件要素,正确认定行为人公开发布信息与证券交易价量变动之间的因果关系。 

【文章来源】：法学杂志. 2019,40(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“抢帽子交易”的定性
    (一) “抢帽子交易”的法律性质:内幕交易与市场操纵之争
    (二) “抢帽子交易”的刑法定性:罪与非罪之争
二、“抢帽子交易”的主体要素界定
三、“抢帽子交易”型操纵证券市场罪的行为要素界定
    (一) 公开发布信息行为
    (二) 证券交易行为
四、“抢帽子交易”型操纵证券市场罪中因果关系的认定
    (一) “抢帽子交易”型操纵证券市场罪属于结果犯
    (二) “抢帽子交易”型操纵证券市场罪因果关系的认定


【参考文献】：
期刊论文
[1]抢帽子交易刑法规制的全球考察——比较法视野下我国市场操纵犯罪刑事立法完善的启示[J]. 谢杰,祖琼.  经济刑法. 2017(00)
[2]“抢帽子”交易法律处置研究[J]. 韩嘉兴.  牡丹江大学学报. 2017(02)
[3]操纵资本市场犯罪的行为类型化分析[J]. 李睿,吴珊.  犯罪研究. 2017(01)
[4]操纵证券、期货市场罪“兜底条款”解释规则的建构与应用 抢帽子交易刑法属性辨正[J]. 刘宪权.  中外法学. 2013(06)
[5]刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J]. 何荣功.  法学. 2011(06)
[6]刑法与民法之间的交错[J]. 朱铁军.  北方法学. 2011(02)
[7]“抢帽子”交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角[J]. 王崇青.  政治与法律. 2011(01)
[8]德国最高法院对“抢帽子交易"案的判决及其启示[J]. 高基生.  证券市场导报. 2006(09)
[9]刑法因果关系研究[J]. 陈兴良.  现代法学. 1999(05)



本文编号：3485104