贪污贿赂案件主观要件证明标准研究

发布时间：2021-11-22 16:10

　　随着国家经济的发展和人们思想观念的转变，我国贪污贿赂犯罪频发并有愈演愈烈之势。鉴于贪污贿赂犯罪的特殊性和严重危害性，我国采取了一系列有力的措施来预防和惩治贪污腐败。贪污贿赂案件的主观要件是在贪污贿赂案件中行为人对自己的行为及其行为的危害结果所持的犯罪心态，我国刑法规定的贪污贿赂案件主观心态仅为故意，对贪污贿赂案件主观要件的证明标准我国法律未做特殊规定，与整个刑事诉讼一同适用单一的“确实、充分”证明标准，而在实践中常采用内心确信的证明标准。这使得在具体案件处理中缺乏统一的、具有可操作性的证明标准，大大影响了贪腐案件的惩处。因此，有必要结合我国的立法现状与司法现状，借鉴国外较成熟的立法模式，针对贪污贿赂案件的特殊性，设立专门的贪污贿赂案件主观要件证明标准，完善更为合理的贪污贿赂案件证明标准体系。在我国确立贪污贿赂案件主观要件证明标准有其必要性和可行性。就必要性而言：它是基于贪污贿赂犯罪特殊性的内在要求；它是对我国贪污贿赂案件现状进行反思的必然要求。我国现行贪污贿赂犯罪在主观要件的界定方面以及在贪污贿赂犯罪主观要件的认定方面都存在着缺陷和不足，同时，贪污贿赂犯罪的证据所具有的独特性也对在我国... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 贪污贿赂案件主观要件证明标准之要义
    1.1 案例介绍及分析
        1.1.1 案情介绍
        1.1.2 案例分析
    1.2 贪污贿赂案件主观要件证明标准之内涵
        1.2.1 我国贪污贿赂案件主观要件之界定
        1.2.2 我国贪污贿赂案件主观要件证明标准之界定
第2章 我国贪污贿赂主观要件证明标准确立之必要性和可行性分析
    2.1 我国贪污贿赂主观要件证明标准确立之必要性分析
        2.1.1 基于贪污贿赂犯罪特殊性的内在要求
        2.1.2 基于贪污贿赂犯罪现状的必然要求
        2.1.3 基于贪污贿赂案件主观要件证明标准特殊性的要求
    2.2 我国贪污贿赂主观要件证明标准确立之可行性分析
        2.2.1 确立贪污贿赂主观要件证明标准的国外现实基础
            2.2.1.1 国际反腐的相关规定
            2.2.1.2 国外立法模式提供路径参考
        2.2.2 确立贪污贿赂主观要件证明标准的国内现实基础
第3章 我国贪污贿赂主观要件证明标准之体系构建及其适用
    3.1 确立贪污贿赂案件主观要件证明标准应坚持的理念及原则
        3.1.1 坚持公正、效率的基本法律理念
            3.1.1.1 贪污贿赂案件主观要件证明标准与公正
            3.1.1.2 贪污贿赂案件主观要件证明标准与效率
        3.1.2 坚持法律真实与客观真实相融合的诉讼真实观
        3.1.3 坚持主客观相结合的原则
        3.1.4 坚持多层次、多角度综合判断原则
    3.2 贪污贿赂案件主观要件证明标准之具体适用
        3.2.1 综合运用多种方法对贪污贿赂犯罪主观方面进行认定
            3.2.1.1 运用逻辑推理和经验判断的证明方法
            3.2.1.2 运用推定的方法
        3.2.2 贪污贿赂犯罪的不同主观心态证明标准的适用
            3.2.2.1 贪污贿赂犯罪主观直接故意的证明标准分析
            3.2.2.2 贪污贿赂犯罪主观间接故意的证明标准分析
    3.3 贪污贿赂犯罪的立法完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间已公开发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]崇德尚义 廉政为公[J]. 底蕴.  党史博采(理论). 2012(10)
[2]受贿罪主观罪过之分层认定模式研究[J]. 于雪婷.  法律适用. 2011(12)
[3]“感情投资”与间接故意型受贿罪[J]. 王春福.  国家检察官学院学报. 2011(02)
[4]美国公务贿赂犯罪最新发展趋势之研究——以美国联邦贿赂法为中心[J]. 杨志琼.  中国刑事法杂志. 2008(02)
[5]商业贿赂犯罪的刑事立法模式分析[J]. 程应需,白丛瑞.  郑州经济管理干部学院学报. 2007(03)
[6]《联合国反腐败公约》与我国反腐败法律制度的完善[J]. 陈巧燕.  中共福建省委党校学报. 2006(10)
[7]论受贿罪中的“为他人谋取利益”[J]. 张明楷.  政法论坛. 2004(05)
[8]论司法效率[J]. 钱弘道.  中国法学. 2002(04)
[9]受贿罪主观形态新探[J]. 刘红梅.  当代法学. 2001(12)
[10]美国反腐败法律制度[J]. 何家弘.  外国法译评. 1998(04)

硕士论文
[1]改革开放以来中国共产党反腐倡廉制度建设研究[D]. 李佳欢.新疆师范大学 2012



本文编号：3512036