公共空间运用大规模监控的法理逻辑及限度——基于个人信息有序共享之视角

发布时间：2021-12-02 19:10

　　为应对现代化进程中的社会风险,安抚公众对风险的恐慌情绪,公共空间大规模监控随之诞生,并迅速在现实社会和网络空间中全面运用。公共治理不能取安全保障而舍隐私保护,公共空间大规模监控的运用并非以牺牲隐私权为代价,而是在保障安全法益的同时兼顾隐私法益的保护。在此"既保障安全,又保护隐私"的法理念下,公共空间大规模监控的运用体现了风险治理从个人本位走向社会本位的转变趋势,并促进了个人信息保护从自主支配到有序共享的逻辑转换。为寻求安全保障与隐私保护之间的平衡路径,在公共空间合理运用大规模监控措施,就必须加强信息收集、存储、使用的阶段性控制,建立个人信息合理使用制度,实现个人信息的有序共享。 

【文章来源】：法学论坛. 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、隐私保护论对公共空间大规模监控的挑战
二、公共空间大规模监控的法理支点及逻辑诠释
    (一)风险社会安全保障与隐私保护并重的法理共识
    (二)个人信息从自主支配走向有序共享的逻辑转换
三、公共空间大规模监控的阶段控制及合理使用
    (一)监控管理的阶段控制
    (二)监控信息的合理使用
        1．隐匿化处理后的再使用。
        2．中性使用公开信息。
        3．为保护公共利益或信息主体合法权益。
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪的刑法解释空间向度研究[J]. 刘艳红.  中国法学. 2019(06)
[2]我国行政复议立法目的条款之检视与重塑[J]. 周佑勇.  行政法学研究. 2019(06)
[3]民法编纂背景下侵犯公民个人信息罪的保护法益:信息自决权——以刑民一体化及《民法总则》第111条为视角[J]. 刘艳红.  浙江工商大学学报. 2019(06)
[4]个人信息犯罪的规制困境与对策完善——从大数据环境下滥用信息问题切入[J]. 李川.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[5]大数据时代个人信息保护与利用的刑法立场转换——基于比较法视野的考察[J]. 储陈城.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[6]热与冷:中国法律人工智能的再思考[J]. 左卫民.  环球法律评论. 2019(02)
[7]个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角[J]. 高富平.  比较法研究. 2019(02)
[8]公共视频监控中的公民隐私权保护研究[J]. 李延舜.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[9]数据共享与个人信息保护[J]. 王利明.  现代法学. 2019(01)
[10]个人信息去识别化的刑法应对[J]. 张勇.  国家检察官学院学报. 2018(04)



本文编号：3529022