电商平台个人信用支付产品套现的刑法规制

发布时间：2021-12-18 20:23

　　电商平台个人信用支付产品是一种基于合同的新型消费支付产品。随着国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见出台,电商平台个人信用支付产品通过网络支付方式触达用户已然成为消费领域的“新宠”。目前,电商平台个人信用支付产品主要是蚂蚁金服·支付宝的“花呗”、京东的“白条”以及苏宁消费金融公司的“任性付”等。电商平台所推出的个人信用支付产品进一步刺激了个体消费欲望,促进了国内消费市场的进一步拓展。电商平台推出个人信用支付产品的初衷在于拉动消费,因而并不支持用户将信用额度变现。换言之,电商平台个人信用支付产品的出现是为了带给用户全新的消费体验,而不是为用户提供新型的“套现”渠道。目前,不法分子利用电商平台推出的个人信用支付产品进行套现的现象层出不穷,但由于法律依据的模糊性、案件刑民交叉的复杂性等原因导致司法审判出现困境。本文对电商平台个人信用支付产品套现的行为予以归类,主要分为“串通型”套现、“冒用型”套现及“组织型”套现三种行为模式,并对每种行为模式辅之以典型案例进行释明。本文以“无讼”APP中有关“花呗”、“白条”、“任性付”套现的案例作为研究范本,梳理出不同种类电商平台个人信用支付产品套现... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 电商平台个人信用支付产品套现规范性阐述
    第一节 电商平台个人信用支付产品的简要概述
        一、电商平台个人信用支付产品的概念
        二、电商平台个人信用支付产品的理论支撑
    第二节 电商平台个人信用支付产品的套现模式
        一、“串通型”套现模式
        二、“冒用型”套现模式
        三、“组织型”套现模式
    第三节 电商平台个人信用支付产品套现的审判困境
        一、法律依据的模糊性
        二、刑民交叉的复杂性
        三、控辩审观点争议性
第二章 电商平台个人信用支付产品套现罪与非罪的界定
    第一节 罪与非罪的理论阐释
        一、各学说的规范性梳理
        二、对各学说的简要评析
        三、立足入罪学说的修正
    第二节 罪与非罪的定性辨析
        一、“组织型”套现能否构成非法经营罪的定性判断
        二、用户套现刑民法律关系的符合性判断
第三章 电商平台个人信用支付产品套现此罪与彼罪的界定
    第一节 电商平台个人信用支付产品套现的思辨与立场
        一、电商平台个人信用支付产品的法律属性
        二、机器可以成为诈骗类犯罪的对象
    第二节 “非法占有型”不同套现模式的罪名认定
        一、“串通型”套现的罪名认定
        二、“冒用型”套现的罪名认定
第四章 电商平台个人信用支付产品套现行刑衔接的困境与出路
    第一节 行政执法与刑事司法衔接的困境
        一、实体衔接上的困境
        二、程序衔接上的困境
        三、监管衔接上的困境
    第二节 行政执法与刑事司法衔接的合理规制路径
        一、两法衔接工作信息共享平台的建立与完善
        二、两法衔接法律法规的健全与完善
        三、两法衔接处罚方式上的健全与完善
结语
参考文献
在读期间发表的论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络侵财犯罪刑法规制与定性的基本问题[J]. 刘宪权.  中外法学. 2017(04)
[2]行刑衔接视野下的一事不再罚原则反思[J]. 练育强.  政治与法律. 2017(03)
[3]冒用电商平台个人信用支付产品的行为定性——以花呗为例的分析[J]. 马寅翔.  法学. 2016(09)
[4]行刑衔接中的行政执法边界研究[J]. 练育强.  中国法学. 2016(02)
[5]论行刑衔接中行政执法证据的使用[J]. 董坤.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[6]行政犯罪的归责程序及其证据转化——兼及行刑衔接的程序设计[J]. 田宏杰.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[7]欺骗机器取财行为的定性分析[J]. 黎宏.  人民检察. 2011(12)
[8]将信用卡套现入罪是司法“造法”[J]. 叶良芳.  法学. 2010(09)
[9]信用卡套现行为的罪名认定及其处理[J]. 卫磊.  政治与法律. 2009(07)



本文编号：3543115