聚众斗殴转化犯主体范围实务问题研究
发布时间:2021-12-23 13:54
聚众斗殴罪是从原流氓罪中分解出来的罪名,《刑法》第292条第2款规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚,我国学者针对这种立法例在理论上称为“转化犯”。本文对该条款“转化犯”的概念重新作出界定,分析当前司法实践中对聚众斗殴转化犯主体范围的认定,存在司法认定不一的情形,在学术理论上对该条款也存在法律属性之争,对聚众斗殴转化犯主体范围的认定众说纷纭。在当前不具备立法修订条件的情况下,提出解决聚众斗殴转化犯主体范围实务问题的司法完善建议,主张完善司法解释,在司法实践中坚持主客观相统一和罪刑均衡原则,同时加强司法指导,通过案例和交流的形式进一步统一司法适用。
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 聚众斗殴转化犯的内涵界定
2.1 聚众斗殴转化犯的概念
2.1.1 概念纷争
2.1.2 概念界定
2.2 聚众斗殴转化犯的基本特征
2.2.1 聚众斗殴转化犯的法定性
2.2.2 聚众斗殴转化犯的异质性
2.2.3 聚众斗殴转化犯的趋重性
2.3 聚众斗殴转化犯的构成要件
2.3.1 行为人的行为构成聚众斗殴罪
2.3.2 在聚众斗殴过程中发生了“致人重伤、死亡”的结果
2.3.3 行为人主观上出于故意
第3章 聚众斗殴转化犯主体范围的司法认定
3.1 双方转化说
3.1.1 基本情况
3.1.2 理由
3.2 致害方转化说
3.2.1 基本情况
3.2.2 理由
3.3 全部转化说
3.3.1 基本情况
3.3.2 理由
3.4 部分转化说
3.4.1 基本情况
3.4.2 理由
第4章 聚众斗殴转化犯主体范围的理论争议
4.1 法律属性之争
4.1.1 “法律拟制”
4.1.2 “注意规定”
4.2 转化主体之争
4.2.1 “全部转化”
4.2.2 “部分转化”
4.2.3 “致害方全部转化”
4.2.4 “个别转化”
第5章 聚众斗殴转化犯主体范围的司法完善
5.1 完善司法解释
5.1.1 对转化主体的主观罪过形式作出限制
5.1.2 分别对转化主体作出详细规定
5.1.3 明确不予转化的情形
5.2 坚持司法原则
5.2.1 坚持主客观相统一原则
5.2.2 坚持罪刑均衡原则
5.3 加强司法指导
5.3.1 突出案例的指导作用
5.3.2 加强司法实践交流
第6章 结论与展望
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]法律推定的故意伤害罪、故意杀人罪研究——以聚众斗殴致人重伤、死亡为焦点[J]. 刘之雄. 法学家. 2018(01)
[2]聚众斗殴转化犯司法认定实证探析[J]. 张海波. 人民检察. 2015(02)
[3]施某某等聚众斗殴案:在入罪与出罪之间的法理把握与政策拿捏——最高人民检察院指导性案例的个案研究[J]. 陈兴良. 法学论坛. 2014(05)
[4]刑法中的法律拟制与注意规定区分新论[J]. 刘宪权,李振林. 北京社会科学. 2014(03)
[5]论聚众犯罪中的首要分子[J]. 刘德法,刘聪. 山东警察学院学报. 2013(05)
[6]聚众斗殴罪的实务问题研究[J]. 张启环. 公安研究. 2013(02)
[7]转化犯基本问题研究[J]. 肖本山,赵永红. 法学评论. 2012(04)
[8]聚众斗殴致人重伤的应如何定罪[J]. 王安胜. 中国检察官. 2012(02)
[9]聚众斗殴致人伤亡的转化定性分析[J]. 宫小汀,吴仕春. 人民司法. 2011(18)
[10]聚众斗殴致人伤亡应依据行为人的主观犯意转化定罪[J]. 黄志,朱纲. 人民司法. 2011(04)
硕士论文
[1]聚众斗殴罪的若干问题研究[D]. 王子琪.华东政法大学 2015
[2]聚众斗殴罪司法认定中三大难题研究[D]. 黄俊.西南政法大学 2014
[3]聚众斗殴致人重伤、死亡若干问题研究[D]. 姜莹莹.南京师范大学 2013
[4]聚众斗殴罪转化犯的相关问题研究[D]. 谈磊.华东政法大学 2013
[5]聚众斗殴罪的主体及转化问题研究[D]. 杨佳佳.西南政法大学 2012
本文编号:3548599
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 聚众斗殴转化犯的内涵界定
2.1 聚众斗殴转化犯的概念
2.1.1 概念纷争
2.1.2 概念界定
2.2 聚众斗殴转化犯的基本特征
2.2.1 聚众斗殴转化犯的法定性
2.2.2 聚众斗殴转化犯的异质性
2.2.3 聚众斗殴转化犯的趋重性
2.3 聚众斗殴转化犯的构成要件
2.3.1 行为人的行为构成聚众斗殴罪
2.3.2 在聚众斗殴过程中发生了“致人重伤、死亡”的结果
2.3.3 行为人主观上出于故意
第3章 聚众斗殴转化犯主体范围的司法认定
3.1 双方转化说
3.1.1 基本情况
3.1.2 理由
3.2 致害方转化说
3.2.1 基本情况
3.2.2 理由
3.3 全部转化说
3.3.1 基本情况
3.3.2 理由
3.4 部分转化说
3.4.1 基本情况
3.4.2 理由
第4章 聚众斗殴转化犯主体范围的理论争议
4.1 法律属性之争
4.1.1 “法律拟制”
4.1.2 “注意规定”
4.2 转化主体之争
4.2.1 “全部转化”
4.2.2 “部分转化”
4.2.3 “致害方全部转化”
4.2.4 “个别转化”
第5章 聚众斗殴转化犯主体范围的司法完善
5.1 完善司法解释
5.1.1 对转化主体的主观罪过形式作出限制
5.1.2 分别对转化主体作出详细规定
5.1.3 明确不予转化的情形
5.2 坚持司法原则
5.2.1 坚持主客观相统一原则
5.2.2 坚持罪刑均衡原则
5.3 加强司法指导
5.3.1 突出案例的指导作用
5.3.2 加强司法实践交流
第6章 结论与展望
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]法律推定的故意伤害罪、故意杀人罪研究——以聚众斗殴致人重伤、死亡为焦点[J]. 刘之雄. 法学家. 2018(01)
[2]聚众斗殴转化犯司法认定实证探析[J]. 张海波. 人民检察. 2015(02)
[3]施某某等聚众斗殴案:在入罪与出罪之间的法理把握与政策拿捏——最高人民检察院指导性案例的个案研究[J]. 陈兴良. 法学论坛. 2014(05)
[4]刑法中的法律拟制与注意规定区分新论[J]. 刘宪权,李振林. 北京社会科学. 2014(03)
[5]论聚众犯罪中的首要分子[J]. 刘德法,刘聪. 山东警察学院学报. 2013(05)
[6]聚众斗殴罪的实务问题研究[J]. 张启环. 公安研究. 2013(02)
[7]转化犯基本问题研究[J]. 肖本山,赵永红. 法学评论. 2012(04)
[8]聚众斗殴致人重伤的应如何定罪[J]. 王安胜. 中国检察官. 2012(02)
[9]聚众斗殴致人伤亡的转化定性分析[J]. 宫小汀,吴仕春. 人民司法. 2011(18)
[10]聚众斗殴致人伤亡应依据行为人的主观犯意转化定罪[J]. 黄志,朱纲. 人民司法. 2011(04)
硕士论文
[1]聚众斗殴罪的若干问题研究[D]. 王子琪.华东政法大学 2015
[2]聚众斗殴罪司法认定中三大难题研究[D]. 黄俊.西南政法大学 2014
[3]聚众斗殴致人重伤、死亡若干问题研究[D]. 姜莹莹.南京师范大学 2013
[4]聚众斗殴罪转化犯的相关问题研究[D]. 谈磊.华东政法大学 2013
[5]聚众斗殴罪的主体及转化问题研究[D]. 杨佳佳.西南政法大学 2012
本文编号:3548599
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3548599.html