吸收客户资金不入账行为的刑法适用与完善

发布时间：2021-12-28 15:19

　　吸收客户资金不入账行为由于不需要行为人有特别的主观目的,在行为符合吸收客户资金不入账罪的同时又符合其他关联罪名构成要件时,司法实践中定性不同,量刑悬殊。此类行为根据银行工作人员是否以银行名义与客户签约为标准,分为吸收客户资金后又挪用该资金和"飞单"售卖其他理财产品两种情形。在排除一些定性方面的疑虑后,前者可以构成吸收客户资金不入账罪和挪用公款（资金）罪,宜择一重处断;后者无论是吸收客户资金不入账罪还是非法吸收公众存款罪都无法予以充分评价,从事实上看其行为符合背信运用受托财产罪的客观方面,但由于主体条件不符合而不能适用。鉴于金融类背信行为的广泛严重危害性和相应刑法规制的缺失,增补金融类背信行为的犯罪有其必要性。 

【文章来源】：北京师范大学学报(社会科学版). 2017,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]理财产品“飞单”的刑法学分析[J]. 王越.  法学. 2017(01)
[2]国有银行工作人员吸收客户资金不入账归还个人欠款的司法定性[J]. 程燕.  中国检察官. 2016(16)
[3]法条竞合与想象竞合的区分[J]. 张明楷.  法学研究. 2016(01)
[4]背信罪的法益研究[J]. 谢焱.  政治与法律. 2016(01)
[5]吸收客户资金不入账罪的犯罪形态[J]. 孙家乐,曾克英.  法制与社会. 2013(36)
[6]吸收客户资金不入账罪司法实践探讨[J]. 黄凤梅,孙家乐.  法制与社会. 2013(32)
[7]银行工作人员用假存折吸收客户资金转借他人的行为定性[J]. 刘长福.  中国检察官. 2011(20)
[8]背信运用受托财产罪的刑法分析[J]. 刘宪权,周舟.  上海政法学院学报(法治论丛). 2011(02)
[9]对吸收客户资金不入账行为的刑法规制[J]. 李春阳,雷路.  金融法苑. 2008(01)
[10]犯罪构成功能论[J]. 冯亚东.  清华法学. 2007(02)

博士论文
[1]证券市场背信行为刑罚规制比较研究[D]. 高旭.对外经济贸易大学 2015

硕士论文
[1]我国背信罪的立法研究[D]. 陈士浩.安徽大学 2015
[2]挪用公款罪客观要件研究[D]. 兰志龙.湘潭大学 2006



本文编号：3554290