信用卡诈骗罪客观行为的反思与重构
发布时间:2022-01-01 10:26
随着科学技术的迅速发展和金融创新的不断推进,人们日常消费的支付选择得到了极大的丰富,使用信用卡或与信用卡绑定的第三方支付工具作为消费结算手段逐渐成为一种潮流。近五年间,一方面信用卡得到了普及推广,另一方面相关犯罪也与日俱增。特别是信用卡诈骗罪,它已经成为金融犯罪领域最为多发的罪名,案件数量之多,令人瞠目。目前,针对信用卡诈骗犯罪的相关研究已经很多,但更多地表现为对具体单一客观行为的研究,缺乏对该罪名下各客观行为的体系性反思。与此同时,信用卡诈骗罪的条文略显老旧。其条文主体是对上世纪九十年代法律规定的沿用,部分条文规定已经落后于社会发展,凸显出了诸多的缺陷和不足。故笔者从现行《刑法》条文的立法检视和司法实践的实证考察、对信用卡诈骗罪客观行为的理论反思以及基于理论反思对客观行为的重构三个方面展开研究。具体而言,本文分为三章。第一章主要从信用卡诈骗罪的立法现状和司法实践起笔,指出信用卡诈骗罪的立法沿革和一些重要司法解释出台的历史背景,为下文对立法进行调整做铺垫。本章第二部分是对信用卡诈骗罪司法实践的实证考察,主要通过自行检索分析与查阅官方数据报告的方式,展现当下信用卡诈骗罪的整体情况,突出表...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 信用卡诈骗罪现状之检视
第一节 信用卡诈骗罪立法现状
一、信用卡诈骗罪的立法沿革
二、“信用卡”含义的界定
第二节 信用卡诈骗罪的司法现状
一、法律检索结果
二、官方统计数据
第二章 信用卡诈骗罪客观行为法条规定之理论反思
第一节 刑法第196条规定的重新解读
一、传统分类标准
二、新标准的倡导
第二节 使用以虚假的身份证明骗领的信用卡行为的反思
一、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡行为的定性
二、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡法条规定的瑕疵
第三节 恶意透支行为法条规定的反思
一、恶意透支行为的定性
二、恶意透支行为的法条规定的适用困境
第三章 信用卡诈骗罪客观行为要件之重构
第一节 使用以虚假的身份证明骗领的信用卡法条规定的重构
一、修改建议
二、修改后法效果之评析
第二节 恶意透支行为法条规定的重构
一、域外立法
二、修改建议
第三节 盗窃信用卡并使用行为法条规定的重构
一、盗窃信用卡并使用行为的定性
二、盗窃信用卡并使用法条规定适用的困境
三、修改建议
结语
后记
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]盗窃信用卡并使用行为定性的困境与破解[J]. 刘宪权. 法学评论. 2018(06)
[2]论信用卡诈骗罪中的持卡人[J]. 张明楷. 政治与法律. 2018(01)
[3]恶意透支的法理考察与司法适用[J]. 王华伟. 法学. 2015(08)
[4]涉信用卡犯罪对象的评析及认定[J]. 刘宪权. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(01)
[5]构成要件:犯罪论体系核心概念的反拨与再造[J]. 陈兴良. 法学研究. 2011(02)
[6]“恶意透支”型信用卡诈骗罪若干问题研究——兼评“两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容[J]. 刘宪权,庄绪龙. 当代法学. 2011(01)
[7]信用卡诈骗罪若干疑难问题研究[J]. 刘宪权. 政治与法律. 2008(10)
[8]我国信用卡犯罪的立法缺陷及其完善[J]. 于改之,李川. 云南大学学报(法学版). 2006(01)
[9]论使用以虚假的身份证明骗领的信用卡之行为[J]. 刘明祥. 河北法学. 2005(11)
[10]我国刑法分则中的注意规定与法定拟制[J]. 吴学斌. 法商研究. 2004(05)
博士论文
[1]信用卡诈骗罪研究[D]. 王雅琼.华东政法大学 2013
[2]刑法中法律拟制论[D]. 李振林.华东政法大学 2013
[3]刑法适用解释研究[D]. 王凯石.西南政法大学 2006
本文编号:3562182
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 信用卡诈骗罪现状之检视
第一节 信用卡诈骗罪立法现状
一、信用卡诈骗罪的立法沿革
二、“信用卡”含义的界定
第二节 信用卡诈骗罪的司法现状
一、法律检索结果
二、官方统计数据
第二章 信用卡诈骗罪客观行为法条规定之理论反思
第一节 刑法第196条规定的重新解读
一、传统分类标准
二、新标准的倡导
第二节 使用以虚假的身份证明骗领的信用卡行为的反思
一、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡行为的定性
二、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡法条规定的瑕疵
第三节 恶意透支行为法条规定的反思
一、恶意透支行为的定性
二、恶意透支行为的法条规定的适用困境
第三章 信用卡诈骗罪客观行为要件之重构
第一节 使用以虚假的身份证明骗领的信用卡法条规定的重构
一、修改建议
二、修改后法效果之评析
第二节 恶意透支行为法条规定的重构
一、域外立法
二、修改建议
第三节 盗窃信用卡并使用行为法条规定的重构
一、盗窃信用卡并使用行为的定性
二、盗窃信用卡并使用法条规定适用的困境
三、修改建议
结语
后记
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]盗窃信用卡并使用行为定性的困境与破解[J]. 刘宪权. 法学评论. 2018(06)
[2]论信用卡诈骗罪中的持卡人[J]. 张明楷. 政治与法律. 2018(01)
[3]恶意透支的法理考察与司法适用[J]. 王华伟. 法学. 2015(08)
[4]涉信用卡犯罪对象的评析及认定[J]. 刘宪权. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(01)
[5]构成要件:犯罪论体系核心概念的反拨与再造[J]. 陈兴良. 法学研究. 2011(02)
[6]“恶意透支”型信用卡诈骗罪若干问题研究——兼评“两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容[J]. 刘宪权,庄绪龙. 当代法学. 2011(01)
[7]信用卡诈骗罪若干疑难问题研究[J]. 刘宪权. 政治与法律. 2008(10)
[8]我国信用卡犯罪的立法缺陷及其完善[J]. 于改之,李川. 云南大学学报(法学版). 2006(01)
[9]论使用以虚假的身份证明骗领的信用卡之行为[J]. 刘明祥. 河北法学. 2005(11)
[10]我国刑法分则中的注意规定与法定拟制[J]. 吴学斌. 法商研究. 2004(05)
博士论文
[1]信用卡诈骗罪研究[D]. 王雅琼.华东政法大学 2013
[2]刑法中法律拟制论[D]. 李振林.华东政法大学 2013
[3]刑法适用解释研究[D]. 王凯石.西南政法大学 2006
本文编号:3562182
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3562182.html