网络时代刑事立法：理念转型与规范调整

发布时间：2022-01-01 05:00

　　网络犯罪的概念应当在坚持教义学的前提下采取"相关说"的主张,它包括以计算机或网络为攻击对象的行为;以计算机或网络为犯罪工具的行为;在网络空间实施犯罪的行为。在应对网络犯罪时,刑事立法的理念应当以风险刑法理论作为内在驱动力,逐渐从"解释论"转向"立法论",并且在"立法论"内部逐步形成主动性立法的思维。针对未来的网络犯罪的立法模式而言,我们没有必要制定网络刑法这种单行刑法,但可以在适宜的时机设置专章对网络犯罪予以规制,而目前急需完成的是对刑法典中相关网络罪名的罪状表述作适当修改,实现犯罪治理的最大效益。 

【文章来源】：新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2020,48(01)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、网络犯罪概念之界定：一种教义学的新尝试
二、应对网络犯罪之刑法理念转型：一次风险刑法的新驱动
    （一）“解释论”转向“立法论”
    （二）变“被动性”立法为“主动性”立法
三、应对网络犯罪之刑法规范调整：一点域外经验的新借鉴
    （一）网络犯罪立法模式之审视
    （二）网络犯罪相关罪名之调试
        1. 整体罪名的体系定位
        2. 部分罪名的罪状修改


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪治理的困境与路径[J]. 谢朝霞.  中国信息安全. 2018(11)
[2]论新型网络犯罪立法及其适用[J]. 皮勇.  中国社会科学. 2018(10)
[3]论网络时代刑法解释的限度[J]. 欧阳本祺.  中国法学. 2017(03)
[4]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[5]网络时代刑法客观解释新塑造:“主观的客观解释论”[J]. 刘艳红.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[6]互联网时代刑法参与观的基本思考[J]. 徐剑锋.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[7]犯罪支配还是义务违反 快播案定罪理由之探究[J]. 周光权.  中外法学. 2017 (01)
[8]网络犯罪立法问题思考[J]. 陈兴良.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2016(06)
[9]风险刑法的理论错位[J]. 胡彦涛.  环球法律评论. 2016(05)
[10]网络犯罪的刑法应对新理念[J]. 刘宪权.  政治与法律. 2016(09)



本文编号：3561672