代驾法律关系认定及其责任承担研究

发布时间：2022-01-02 00:23

　　互联网时代下的社会以瞬息万变的速度发展,移动支付等互联网科技改变了人们的生活方式。近年大热的“分享经济”渗透入日常生活的每一处,使得大家的生活更加便捷。随着《刑法修正案（八）》的出台,将醉酒驾驶机动车纳入刑法规范,加大了对酒驾行为的限制。于此,代驾行业适时发展壮大,涌现大量的代驾公司以及代驾行业从业人员。代驾行业的兴起除了制度因素,还得益于拥有机动车的国民数量的激增以及人们对安全意识的加深。代驾行为的普及随之而来的是新型关系中法律问题的产生。在代驾行为中,不可避免的可能会发生交通事故纠纷,而在代驾情况下法律关系相较于普通的交通事故可能更为复杂。本文从发现问题、分析问题、解决问题之思路对代驾行为中法律关系进行认定分析,并探讨各个主体的责任承担问题。首先,对现有的发生于代驾行为中的不同情形进行类型化,并结合典型案例进行分析。在司法实践中,不同法院对于代驾行为中法律关系认定以及各个主体责任的承担具有较大差异。其次,在将代驾行为类型化的基础上讨论各种类型代驾行为中的法律关系。将代驾行为分为有偿代驾和无偿代驾的基础上,根据是否涉及代驾服务机构进一步区分;无偿代驾划分为无因管理型代驾行为以及情谊行... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 代驾交通事故司法现状
    一、代驾典型案例
    二、代驾情形中的法律适用问题
第二章 代驾情形中的法律关系
    一、有偿代驾情形中的法律关系
        (一)私人代驾情形中的法律关系
        (二)平台代驾情形中的法律关系
    二、无偿代驾情形中的法律关系
        (一)无偿代驾行为与义务帮工
        (二)情谊行为与无因管理行为
    三、小结
第三章 代驾行为中侵权责任的承担
    一、我国机动车侵权责任主体
        (一)比较法上考量
        (二)我国相关法律规定
    二、有偿代驾情形中的责任承担
        (一)有偿代驾情形中“机动车一方”认定
        (二)其他责任承担的主体
    三、无偿代驾情形中的责任承担
        (一)无偿代驾情形中“机动车一方”认定
        (二)其他责任承担的主体
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]雇佣关系与承揽关系的区分标准[J]. 赵明非.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[2]基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J]. 王天玉.  法学. 2016(06)
[3]经理雇佣合同与委任合同之分辨[J]. 王天玉.  中国法学. 2016(03)
[4]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯.  法学论坛. 2015(04)
[5]情谊行为、法外空间与民法对现实生活的介入[J]. 王雷.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(06)
[6]情谊行为基础理论研究[J]. 王雷.  法学评论. 2014(03)
[7]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣.  法学杂志. 2014(03)
[8]论情谊行为与民事法律行为的区分[J]. 王雷.  清华法学. 2013(06)
[9]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须.  法律适用. 2013(11)
[10]从保有人担责主义到驾驶人担责主义——对机动车交通事故赔偿主体的重新解构[J]. 朱世文.  北京交通大学学报(社会科学版). 2013(02)



本文编号：3563100