环境污染刑事与行政违法性界别的法哲学思考

发布时间：2022-01-04 01:51

　　在从严治污的刑事政策背景下,污染环境罪在惩治和预防环境污染行为中的作用日益凸显。作为一种典型行政犯,该罪在入罪评价机制上体现出的行政从属性近来被屡屡质疑,理论交锋的根源在于对环境污染行为刑事违法性和行政违法性关系的不同理解。违法多元论的设想虽与从严治污的刑事政策目标契合,但实践中很难操作,且会破坏环境法律体系的统一秩序,其对违法相对论提出的质疑并不成立。事实上,违法相对论完全可以满足刑事政策从严治污的要求。 

【文章来源】：安徽农业大学学报(社会科学版). 2020,29(01)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

污染环境罪行政从属性下的入罪机制

【参考文献】：
期刊论文
[1]《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》的理解与适用[J]. 周加海,喻海松.  人民司法. 2019(16)
[2]环境案件行刑衔接的困境与对策[J]. 徐平,王洋奕.  延边大学学报(社会科学版). 2019(03)
[3]污染环境罪行政从属性的三重批判——兼论刑法对污染环境行为的提前规制[J]. 柴云乐.  政治与法律. 2018(07)
[4]在从属性与独立性之间:论环境刑法的定位[J]. 陈梅.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(01)
[5]法秩序统一性视野下违法判断的相对性[J]. 王昭武.  中外法学. 2015(01)
[6]污染环境罪中“其他严重污染环境情形”的认定[J]. 梁健,阮铁军.  人民司法. 2014(18)
[7]环境刑法空白构成要件适用中的难题及其解决[J]. 张苏.  法律适用. 2013(05)
[8]环境犯罪的行政从属性之批判[J]. 赵星.  法学评论. 2012(05)
[9]一种新型环境污染物:羟基化多溴联苯醚（OH-PBDEs）[J]. 张长,胡浪平,曾光明,蒋敏,马晓莹,余健.  环境科学. 2011(07)
[10]抗生素抗性基因（ARGs）——一种新型环境污染物[J]. 罗义,周启星.  环境科学学报. 2008(08)



本文编号：3567410