论医疗过失的刑罚不必重于普通过失

发布时间：2022-01-25 08:17

　　医疗过失是典型的业务过失,但业务过失的刑罚重于普通过失这一传统规则,与我国刑法中医疗事故罪的刑罚配置不相符。究其原因,一方面,随着缺陷的暴露,医疗过失加重处罚根据陷入了欠缺正当性的困境;另一方面,医疗过失的边界不清严重削弱了医疗过失加重处罚的司法适应性。从我国刑法对业务过失刑罚的总体配置上看,医疗过失的刑罚配置更可能是立法者有意为之的举措而非立法疏失所导致的结果。并且,这一刑罚配置能够满足我国刑法对医疗过失评价时要考虑的诸多因素的要求。以业务过失的刑罚重于普通过失为标尺来评判我国医疗过失犯罪的规定并不妥当,而单纯以医疗过失这种业务过失应加重处罚为由,来提升我国医疗事故罪的法定刑的做法也不能成立。 

【文章来源】：当代法学. 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、医疗过失加重处罚根据之正当性质疑
    (一)传统医疗过失加重处罚根据的衰落
        1. 能力优势说的失势。
        2. 特别注意义务说的失当。
    (二)晚近社会信赖说的乏力
二、医疗过失边界不清削弱了对其加重处罚的司法适应性
    (一)业务概念成立要件所引发的医疗过失边界的不清
        1. 基于社会生活上地位的业务要件所引发的医疗过失边界的模糊。
        2. 反复继续实施的业务要件所引发的医疗过失边界的模糊。
        3. 对身体或生命具有危险性的业务要件所引发的医疗过失边界的模糊。
    (二)业务概念扩张导致的医疗过失边界模糊
三、我国医疗过失的刑罚配置并无不当
    (一)作为基础的业务过失加重处罚之否定说
    (二)我国医疗过失未加重处罚并非立法疏失
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]医疗过失犯罪防治研究——以1997年至今医疗事故罪的司法实践为切入点[J]. 丁敏.  铁道警察学院学报. 2016(02)
[2]对业务过失危害公共安全犯罪刑罚的评析[J]. 胡学相,尹晓闻.  人民司法. 2015(17)
[3]业务过失犯罪处罚问题研究[J]. 赵秉志,李慧织.  当代法学. 2009(01)
[4]论业务过失犯罪的刑事责任[J]. 廖勇,刘鸣.  法律适用. 2005(05)
[5]医疗事故罪的量刑研究[J]. 张爱艳,张联巍.  法学论坛. 2004(01)
[6]试论对业务过失犯罪的处罚[J]. 左坚卫,刘志高.  山东公安专科学校学报. 2001(06)
[7]建议加重对业务性过失犯罪的处罚[J]. 冯国妍.  检察实践. 2001(06)



本文编号：3608201