刑法修订的失调性及其协调路径研究
发布时间:2022-02-14 18:44
我国在1997年对刑法典进行了全面、系统的修订之后,于1999年开始采用“刑法修正案”作为我国刑法完善的基本模式。从十个《刑法修正案》,我们可以清楚地看到,采用修正案模式一方面能够与我国在社会转型变革时期犯罪类型与表现形式不断增加的现实相契合,从而促使刑法与社会的发展保持一致;另一方面有利于保持刑法典的完整性和稳定性,彰显出我国刑事立法技术正在走向成熟。但是,近年来,随着刑法修正案的条文越来越多,内容涉及范围越来越广,出现了对基本的刑罚体系与重要刑法理念的修订。而这种对刑事立法的大量修改补充引发了刑法内外部关系的不协调甚至相互冲突,这与刑法修订的初衷是相违背的。为此,全文以十个《刑法修正案》为样本,在探讨失调问题的基础上,提出相应的对策。全文共包含引言、正文和结语三部分。其中正文依次介绍了刑法修订协调性的概述、十个《刑法修正案》中存在的失调问题以及刑法修订协调的具体路径。在对失调问题的论述上,通过对已有十个《刑法修正案》进行综合细致的文本分析,评价刑法修正案的失调性,并分为外部与立法法和其他部门法的失调,内部在体系修订和内容修订上的失调分别论述,以此作为研究的基础。而在刑法修订协调的具...
【文章来源】:南昌大学江西省211工程院校
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 刑法修订协调性的概述
2.1 刑法修订协调性的内涵
2.2 刑法修订协调性的理论依据
2.3 刑法修正案的协调表现
2.3.1 顺应刑事司法实践
2.3.2 回应刑法解释
2.3.3 衔接国际刑法发展趋势
第3章 刑法修订的失调问题
3.1 刑法修订的外部失调
3.1.1 与立法法间的失调
3.1.2 与其他部门法间的失调
3.2 刑法修订的内部失调
3.2.1 内部体系修订的失调
3.2.1.1 章节位置安置问题
3.2.1.2 关于“刑法第X条之一”的问题
3.2.2 内部内容修订的失调
3.2.2.1 罪刑关系上的失调
3.2.2.2 刑罚制度上的失调
3.2.2.3 量刑情节上的失调
3.2.2.4 法律用语上的失调
3.2.2.5 犯罪构成上的失调
第4章 刑法修订协调的具体路径
4.1 优化刑法修订技术
4.1.1 科学的立法技术是刑法修订协调的关键
4.1.2 注重刑法修订的评估技术
4.1.3 规范刑法修订的语言表达技术
4.1.4 改进刑法修订的结构营造技术
4.2 进一步提升刑法修正案的修订主体水平
4.2.1 高质量的立法队伍是刑法修订协调的前提
4.2.2 优化立法者结构,加强立法队伍建设
4.2.3 提升立法者理性吸收民意的能力
4.3 建立健全刑法修订的监督机制
4.3.1 健全的监督机制是刑法修订协调的保障
4.3.2 完善刑法修订的公众监督机制
4.3.3 注重刑事法规的汇编与编纂工作
4.3.4 严格规范刑法修正案议题的审议与表决制度
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国刑法立法晚近20年之回眸与前瞻[J]. 赵秉志. 中国法学. 2017(05)
[2]我国刑法完善应当遵循的几个原则——以“刑法修正案”为主要视角[J]. 齐文远. 法治研究. 2017(05)
[3]中国刑法最新修正宏观争议问题研讨[J]. 赵秉志. 学术界. 2017(01)
[4]刑法修正得失与修正模式完善——基于《刑法修正案(九)》的梳理[J]. 张开骏. 东方法学. 2016(05)
[5]平衡性立法思维:《刑法修正案(九)》的立法贡献[J]. 马荣春,徐晓霞. 中国刑事法杂志. 2016(04)
[6]刑法体系的合宪性调控——以“李斯特鸿沟”为视角[J]. 张翔. 法学研究. 2016(04)
[7]论刑事立法公众参与的限度[J]. 李翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]健全人大主导立法体制机制研究[J]. 丁祖年. 法治研究. 2016(02)
[9]论刑法修订的体系化[J]. 李翔. 学术月刊. 2016(02)
[10]刑事立法应力戒情绪——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 刘宪权. 法学评论. 2016(01)
博士论文
[1]刑法修正基本问题研究[D]. 盛宏文.西南政法大学 2015
[2]刑法修正案修正规则研究[D]. 高永明.吉林大学 2012
硕士论文
[1]刑法修正案研究[D]. 梁娟.中国政法大学 2011
[2]我国刑法修正存在的缺陷及其完善[D]. 罗致.湘潭大学 2008
[3]刑法修正案立法修改若干问题研究[D]. 陈小芳.华东政法大学 2008
本文编号:3625073
【文章来源】:南昌大学江西省211工程院校
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 刑法修订协调性的概述
2.1 刑法修订协调性的内涵
2.2 刑法修订协调性的理论依据
2.3 刑法修正案的协调表现
2.3.1 顺应刑事司法实践
2.3.2 回应刑法解释
2.3.3 衔接国际刑法发展趋势
第3章 刑法修订的失调问题
3.1 刑法修订的外部失调
3.1.1 与立法法间的失调
3.1.2 与其他部门法间的失调
3.2 刑法修订的内部失调
3.2.1 内部体系修订的失调
3.2.1.1 章节位置安置问题
3.2.1.2 关于“刑法第X条之一”的问题
3.2.2 内部内容修订的失调
3.2.2.1 罪刑关系上的失调
3.2.2.2 刑罚制度上的失调
3.2.2.3 量刑情节上的失调
3.2.2.4 法律用语上的失调
3.2.2.5 犯罪构成上的失调
第4章 刑法修订协调的具体路径
4.1 优化刑法修订技术
4.1.1 科学的立法技术是刑法修订协调的关键
4.1.2 注重刑法修订的评估技术
4.1.3 规范刑法修订的语言表达技术
4.1.4 改进刑法修订的结构营造技术
4.2 进一步提升刑法修正案的修订主体水平
4.2.1 高质量的立法队伍是刑法修订协调的前提
4.2.2 优化立法者结构,加强立法队伍建设
4.2.3 提升立法者理性吸收民意的能力
4.3 建立健全刑法修订的监督机制
4.3.1 健全的监督机制是刑法修订协调的保障
4.3.2 完善刑法修订的公众监督机制
4.3.3 注重刑事法规的汇编与编纂工作
4.3.4 严格规范刑法修正案议题的审议与表决制度
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国刑法立法晚近20年之回眸与前瞻[J]. 赵秉志. 中国法学. 2017(05)
[2]我国刑法完善应当遵循的几个原则——以“刑法修正案”为主要视角[J]. 齐文远. 法治研究. 2017(05)
[3]中国刑法最新修正宏观争议问题研讨[J]. 赵秉志. 学术界. 2017(01)
[4]刑法修正得失与修正模式完善——基于《刑法修正案(九)》的梳理[J]. 张开骏. 东方法学. 2016(05)
[5]平衡性立法思维:《刑法修正案(九)》的立法贡献[J]. 马荣春,徐晓霞. 中国刑事法杂志. 2016(04)
[6]刑法体系的合宪性调控——以“李斯特鸿沟”为视角[J]. 张翔. 法学研究. 2016(04)
[7]论刑事立法公众参与的限度[J]. 李翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]健全人大主导立法体制机制研究[J]. 丁祖年. 法治研究. 2016(02)
[9]论刑法修订的体系化[J]. 李翔. 学术月刊. 2016(02)
[10]刑事立法应力戒情绪——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 刘宪权. 法学评论. 2016(01)
博士论文
[1]刑法修正基本问题研究[D]. 盛宏文.西南政法大学 2015
[2]刑法修正案修正规则研究[D]. 高永明.吉林大学 2012
硕士论文
[1]刑法修正案研究[D]. 梁娟.中国政法大学 2011
[2]我国刑法修正存在的缺陷及其完善[D]. 罗致.湘潭大学 2008
[3]刑法修正案立法修改若干问题研究[D]. 陈小芳.华东政法大学 2008
本文编号:3625073
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3625073.html