当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

运用法治思维治理营销类骚扰电话

发布时间:2022-05-08 21:22
  <正>自2016年9月最高人民法院、最高人民检察院等六部门发布《防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》以来,骚扰电话在一定时期内得到了一定的控制,根据腾讯公司《2017年度互联网安全报告》,用户共标记骚扰电话3.97亿次,同比下降33.4%。从分类看,"响一声"排名第一,占比超过50%,而房产中介和保险理财等广告推销等合计占比为22.17%,排名第二,占比竟然超过诈骗电话标记数。社会公众对此也是抱怨颇多。2017年8月,新华社记者发表了 

【文章页数】:4 页

【文章目录】:
营销类骚扰电话的重界定
关于营销电话的法律现状及困境
各国对于电话营销的相关法律及规则
    美国
    英国
    德国
    印度
对于推进营销类骚扰电话治理的思考
    从顶层立法解决营销电话治理难题
        通过立法明确电话营销归属于广告的法律属性
        通过立法强化监管部门的职责
        监管手段可采用自律、行政和技术相结合的方式
    建设全国性“拒绝来电”平台
    通过国际合作共同治理通信网络营销


【参考文献】:
硕士论文
[1]江西远博通信公司电话营销现存问题及改进策略研究[D]. 王光明.江西师范大学 2020



本文编号:3652395

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3652395.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81995***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com