论法人犯罪归责的三种理论类型

发布时间：2022-07-11 18:30

　　针对法人犯罪归责原理的分类问题,已有的理论研究存在着不当运用有关分类概念以及类型性思考严重不足的问题。为此,应当以哲学上还原论与整体论这一对类型概念为基石,将法人犯罪归责的诸多理论界分为强还原论、强整体论以及弱整体论或者弱还原论等三种理论类型。这是一种一分为三的新类型观,这一新类型观具有坚实的哲学基础和社会科学基础。任何一种理论类型,都各有其自身的特殊规定性,在刑法理论上也都有具体体现。只有采取这种一分为三的新类型观,才能为法人犯罪归责原理之间的比较与建构奠定扎实的学理基础。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、法人犯罪归责中类型概念与类型思维的缺失
    (一)法人犯罪归责中有关的分类概念及其缺陷
    (二)法人犯罪归责中类型概念缺失的弊端
二、法人犯罪归责新类型观的理论基础
    (一)新类型观的哲学基础
    (二)新类型观的社会科学基础
三、法人犯罪归责新类型观的具体内容
    (一)法人犯罪归责的强还原论类型
    (二)法人犯罪归责的强整体论类型
    (三)法人犯罪归责的弱整体论、弱还原论类型
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]单位刑事责任的再思考——以单位犯罪立法解释为视角[J]. 何欣璐.  广西政法管理干部学院学报. 2015(04)
[2]类型思维的兴起与刑法上之展开路径[J]. 杜宇.  中山大学法律评论. 2014(03)
[3]论整体论与还原论之争[J]. 刘劲杨.  中国人民大学学报. 2014(03)
[4]单位盗窃犯罪深究——法人犯罪拟制论的部分展开[J]. 张克文.  政治与法律. 2010(05)
[5]刑法中的类型思维之提倡[J]. 齐文远,苏彩霞.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(01)
[6]类型性的思考与个别性的思考——刑法方法论之三[J]. 陈兴良.  人民检察. 2010(01)
[7]拟制犯罪和拟制刑事责任——法人犯罪否定论之回归[J]. 张克文.  法学研究. 2009(03)
[8]提倡折衷——法学研究范式检讨[J]. 储槐植.  浙江社会科学. 2005(03)
[9]近年来国外法人刑事责任理论的若干特点[J]. 黎宏.  比较法研究. 2002(04)
[10]个体主义与整体主义对立的新思考——社会研究方法论的基本问题之一[J]. 王宁.  中山大学学报(社会科学版). 2002(02)



本文编号：3658662