经济刑法的谦抑性研究

发布时间：2022-07-11 17:45

　　我国1997年《刑法》整体上未改变“厉而不严”特点,2006年,国家提出以“宽严相济”刑事政策取代80年代以来的“严打”方针。现行经济刑法中刑罚结构仍体现出重刑特点,这与世界经济刑法谦抑性的发展趋势相悖。刑法谦抑性作为刑法的一种属性,一种精神,本质上体现了一种“慎刑”思想,可以也应该作为刑事立法、司法的一项原则或者说价值目标,笔者拟在探究经济刑法谦抑主义思想历史嬗变的基础上,试图廓清经济刑法谦抑性的价值蕴涵。基于当前经济刑法罪与刑之非谦抑性的问题,分析了我国经济刑法谦抑性实现的基础及其现实意义。通过西方国家经济犯罪的立法以及处理方式,在经济刑法谦抑性价值取向的指导下,对我国的刑事立法和司法裁量进行了理性思考,提出了非犯罪化、非刑罚化及轻缓化的谦抑性实现途径。 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题依据
    1.2 经济刑法谦抑性的国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 国内外研究现状比较分析
    1.3 研究思路
    1.4 研究方法
        1.4.1 文献分析法
        1.4.2 价值分析法
        1.4.3 个罪分析法
    1.5 创新点和研究意义
        1.5.1 创新点
        1.5.2 研究意义
第2章 经济刑法谦抑性概述
    2.1 现代法制环境下谦抑性的对象——经济刑法
        2.1.1 经济刑法的概念
        2.1.2 经济刑法的特征
    2.2 现代法制环境下谦抑性的内涵
        2.2.1 谦抑性的概念
        2.2.2 谦抑性的价值蕴涵
第3章 经济刑法非谦抑性的表现
    3.1 犯罪圈设置之非谦抑性
        3.1.1 定量标准的模糊表述扩大了犯罪圈
        3.1.2 兜底性条款的存在进一步扩大了犯罪圈
        3.1.3 不合理罪名的设置再一次扩大了犯罪圈
    3.2 刑罚设置之非谦抑性
        3.2.1 生命刑的设置
        3.2.2 刑罚配置整体上偏重、罪刑失衡
        3.2.3 刑种单调、资格刑过于单一
第4章 经济刑法谦抑性实现的理论基础
    4.1 .经济刑法谦抑性的社会基础
        4.1.1 二元社会结构是经济刑法谦抑性的社会结构基础
        4.1.2 市场经济制度是经济刑法谦抑性的经济基础
        4.1.3 先进文化是经济刑法谦抑性的社会文化基础
    4.2 经济刑法谦抑性的法理基础
第5章 我国经济刑法谦抑性的实现途径
    5.1 经济刑法在立法中实现谦抑性
        5.1.1 罪之谦抑
        5.1.2 刑之谦抑
    5.2 经济刑法在司法中实现谦抑性
        5.2.1 定罪谦抑
        5.2.2 量刑谦抑
        5.2.3 司法解释谦抑
结语
参考文献
致谢



本文编号：3658603