新型支付下“偷换二维码”侵财犯罪的定性分析

发布时间：2022-07-16 20:22

　　随着科学技术的发展,移动支付服务业务越来越受欢迎。第三方支付业务逐渐代替了传统的现金交易与刷卡交易。人们正在逐渐习惯于用扫码支付这一新型支付方式来互相交易。虽然新型支付方式给人们带来了诸多的便利,但是也随之带来了新型财产犯罪的刑事风险。比如最近两年备受关注的偷换二维码案。行为人趁商家不注意偷偷换取商家的收款二维码,导致顾客扫码支付的货款转进行为人的账户中。这样一个简单的真实案情,在我国刑法学界上引起了不少的纷争,其主要的争议内容是围绕偷换二维码侵财行为如何定性的问题。在我国学界上存在盗窃说与诈骗说两种不同的观点。盗窃说内部有盗窃罪接正犯说与盗窃罪间接正犯说,诈骗说内部又根据被骗人与被害人是否是同一个人,分为一般诈骗说（也称两者间诈骗说）与特殊诈骗说（也称三角诈骗说）。本文以社会现实中出现的真实案例作为研究视角,认真分析现有的我国刑法理论,通过分析盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,认为对偷换二维码侵财犯罪行为应该定性为诈骗罪。其理由如下:第一、行为人实施了偷换（覆盖）商家收款二维码的不法行为,致使受骗人顾客陷入了错误认识,基于错误认识受骗人顾客处分了自己的财产,行为人取得财产。其行为符合诈骗... 

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究内容
    1.3 研究方法
第二章 偷换二维码侵财犯罪的相关概述
    2.1 偷换二维码侵财犯罪的界定
        2.1.1 二维码与二维码支付
        2.1.2 偷换二维码侵财犯罪
    2.2 偷换二维码侵财犯罪的特点
    2.3 偷换二维码侵财犯罪的危害
第三章 案情简介及争议焦点
    3.1 案情简介
    3.2 判决结果及理由
    3.3 观点梳理及争议焦点
        3.3.1 观点梳理
        3.3.2 争议焦点
第四章 偷换二维码侵财行为定性的理论学说和评析
    4.1 盗窃罪说
        4.1.1 盗窃罪的理解和认定
        4.1.2 理论实践中对于盗窃罪观点的评析
    4.2 诈骗罪说
        4.2.1 诈骗罪的理解和认定
        4.2.2 理论实践中对于诈骗罪观点的评析
    4.3 盗窃罪与诈骗罪的区分
第五章 偷换二维码侵财犯罪行为符合诈骗罪客观构成要件
    5.1 行为人偷换二维码的行为符合诈骗罪的欺骗行为
    5.2 顾客基于错误认识处分了自己的财产
    5.3 行为人取得财物,顾客遭受损失
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]偷换二维码收取钱款行为定性——一般诈骗说之肯定[J]. 黄川南.  江西警察学院学报. 2019(01)
[2]二维码支付领域新型犯罪行为之定性——盗窃罪与诈骗罪的区分与界定[J]. 姚景俊,范自强.  上海商学院学报. 2018(04)
[3]论三角盗窃——从“二维码调包案”说起[J]. 夏朗.  江汉大学学报(社会科学版). 2018(02)
[4]偷换商户支付二维码侵犯商户应收款的犯罪定性[J]. 张开骏.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(02)
[5]“二维码”犯罪的刑事治理[J]. 宋大伟.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(05)
[6]论新型支付方式下网络侵财犯罪的定性[J]. 刘宪权.  法学评论. 2017(05)
[7]论诈骗罪中的“处分意识”[J]. 柏浪涛.  东方法学. 2017(02)
[8]偷换二维码取财的行为宜认定为诈骗罪[J]. 张庆立.  东方法学. 2017(02)
[9]偷换商家支付二维码获取财物的定性分析[J]. 周铭川.  东方法学. 2017(02)
[10]三角诈骗的类型[J]. 张明楷.  法学评论. 2017(01)

硕士论文
[1]诈骗罪的处分意识研究[D]. 吴虑.江西财经大学 2018
[2]偷换二维码案的定性分析[D]. 马超.华东政法大学 2018
[3]偷换二维码非法行为的刑法分析[D]. 黄秋龙.广东财经大学 2018
[4]利用二维码非法获取财物行为研究[D]. 于秀玲.黑龙江大学 2018



本文编号：3663226