社会风险时期“虚假信息”的认定——以编造、传播虚假信息罪为视角

发布时间：2022-07-29 21:28

　　"新冠肺炎"作为社会风险,为虚假信息的传播提供了犯罪的土壤。虚假信息也扩大了各种社会风险。尽管虚假信息有法条规制,但是对"虚假信息"本身缺乏明确的解释,学界对其存在一定的争议。司实务中受安全刑法观影响,司法机关往往会扩大打击范围。尽管身处疫情期间,但司法机关仍应秉持刑法的谦抑性,分步骤地去认定虚假信息,谨慎使用刑法,才能兼顾社会秩序与公民自由。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、社会风险与虚假信息的相互影响
    (一)社会风险滋长了虚假信息的蔓延
    (二)虚假信息的传播引发次生社会风险
二、刑法实践对虚假信息认定的局限性
    (一)安全刑法观对虚假信息打击范围的潜在扩大化
    (二)刑法对于“虚假性”的解释仍不够明确
    (三)司法实践的实然认定存在的问题
三、社会风险下的刑法实践对虚假信息的应然认定
    (一)坚持刑法的谦抑性
    (二)对“虚假信息”的准确认定
        1．虚假信息应是事实性与误导性的信息
        2．完全捏造的信息是虚假信息
        3．没有发生可能性的真假混合的信息指虚假信息
    (三)本罪的虚假信息认定与现实运用
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会风险的刑法调控及其模式改造[J]. 姜涛.  社会科学文摘. 2019(09)
[2]风险社会视域下微信舆情的治理[J]. 赵林云,刘宗义.  青年记者. 2019(03)
[3]网络谣言的刑法规制探究[J]. 储槐植,李梦.  山东警察学院学报. 2019(01)
[4]网络谣言的刑法规制——以编造、故意传播虚假信息罪为视角[J]. 廖灵莉,凌晶.  对外经贸. 2018(06)
[5]网络的社会风险放大效应研究——基于公共卫生事件[J]. 祝阳,雷莹.  现代情报. 2016(08)
[6]编造、传播虚假信息罪独立成罪的相关法理分析及刑法规制[J]. 薛章原,李海丰.  湖南警察学院学报. 2015(05)
[7]利用互联网散布虚假信息行为如何适用法律[J]. 杨征军,曲新久,洪道德,方鹏,郑思科,杨赞,黄福涛,王辉.  人民检察. 2015(06)
[8]论我国编造、传播虚假信息的刑法规制[J]. 赵秉志,徐文文.  当代法学. 2014(05)
[9]“双层社会”与“公共秩序严重混乱”的认定标准[J]. 于志刚,郭旨龙.  华东政法大学学报. 2014(03)
[10]风险社会中的刑法解释论纲[J]. 王昭振.  大连海事大学学报(社会科学版). 2012(02)



本文编号：3667215