职务侵占罪的法律问题研究
发布时间:2022-10-10 19:23
社会经济的迅速发展推动着法律的发展,在1997年之前,职务侵占罪还没有被单独列出,只是包含在贪污罪中,这使得在司法实践中出现了许多不能解决的新难题,导致了法律的滞后性,为了解决这一新难题,在1997年刑法修订案中,将职务侵占罪从贪污罪中分离而出从而更加适应社会经济的发展,使职务侵占罪的作用在司法实践中得以充分发挥,并且弥补了法律上的漏洞。但是,没有任何一个法律是“天衣无缝”的,都有其自身的不足之处,随着社会主义市场经济体制改革的深入,司法实践中的新难题屡见不鲜。职务侵占罪作为新的侵占他人财产类犯罪,在刑法的规定中具有一些不足之处和具有争议的问题。本罪最根本的分歧是在于犯罪构成上的四个方面,因为在刑法的条文中关于职务侵占罪的相关法条规定比较模糊,这种会出现在刑法理论中和法院审理案件时对本罪名的犯罪构成要件造成不一样的见解与审判结果。本论文对职务侵占罪的法律问题进行探讨与研究,整理归纳出职务侵占罪在法条中存在的问题与不足之处,对于这些问题和不足之处笔者提出了一些看法和自己的理解。这篇论文的写作完成按照以下思路展开探讨。第一章为职务侵占罪的概述,该章节从本罪的立法沿革角度出发,从立法的发展轨...
【文章页数】:28 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、职务侵占罪的立法沿革
二、构成职务侵占罪的要件
(一)职务侵占罪的客体以及犯罪的对象
(二)职务侵占罪的客观方面
1、利用职务上的便利
2、非法占有的手段
(三)职务侵占罪的主体
(四)职务侵占罪的主观方面
1、职务侵占罪的主观故意
2、职务侵占罪的目的
三、职务侵占罪在司法实践中的认定
(一)司法实践中职务侵占罪的主体认定
(二)职务侵占罪与其他罪名的认定
1、职务侵占罪与侵占罪的区别认定
2、本罪与贪污罪区别的区别认定
3、本罪与盗窃罪的区别认定
4、本罪与挪用资金罪区别的认定
四、关于职务侵占罪立法反思与完善
(一)职务侵占罪在立法方面不足
1、对“利用职务上的便利”含义不确切
2、法定刑偏低
3、量刑标准单一
4、没有重视财产刑的适用
(二)职务侵占罪的立法完善建议
1、将“职务”修改为“业务”
2、提高职务侵占罪的法定刑
3、增设量刑时的考虑因素
4、对不同类型的财产实行同等保护
5、增加财产刑的适用
结语
注释
参考文献
致谢
本文编号:3690207
【文章页数】:28 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、职务侵占罪的立法沿革
二、构成职务侵占罪的要件
(一)职务侵占罪的客体以及犯罪的对象
(二)职务侵占罪的客观方面
1、利用职务上的便利
2、非法占有的手段
(三)职务侵占罪的主体
(四)职务侵占罪的主观方面
1、职务侵占罪的主观故意
2、职务侵占罪的目的
三、职务侵占罪在司法实践中的认定
(一)司法实践中职务侵占罪的主体认定
(二)职务侵占罪与其他罪名的认定
1、职务侵占罪与侵占罪的区别认定
2、本罪与贪污罪区别的区别认定
3、本罪与盗窃罪的区别认定
4、本罪与挪用资金罪区别的认定
四、关于职务侵占罪立法反思与完善
(一)职务侵占罪在立法方面不足
1、对“利用职务上的便利”含义不确切
2、法定刑偏低
3、量刑标准单一
4、没有重视财产刑的适用
(二)职务侵占罪的立法完善建议
1、将“职务”修改为“业务”
2、提高职务侵占罪的法定刑
3、增设量刑时的考虑因素
4、对不同类型的财产实行同等保护
5、增加财产刑的适用
结语
注释
参考文献
致谢
本文编号:3690207
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3690207.html