集资诈骗罪“非法占有目的”的司法认定 ——基于130份裁判文书的实证分析

发布时间：2022-10-18 15:25

　　本文以2012年至2018年的部分关于集资诈骗罪的二审裁判文书作为依据,发现在庭审中,检察机关与辩护方在对于集资诈骗罪的观点差异多体现在本罪主观方面中的“非法占有目的”。运用统计分析法,阐述从裁判文书中反映出的集资诈骗罪案件的裁判结果特征以及在司法认定过程中存有的分歧,司法实践中行为人是否具有非法占有目的是其构成集资诈骗罪与否的核心问题。本文主要研究的司法认定问题分为两点,即非法占有目的形成时间的认定问题、非法占有目的的行为表现的认定问题。在确定“非法占有目的”的形成时间的过程中,司法实践中实际存在确定形成时间点向后推移的状况,这与经济领域犯罪从严化的趋势以及相关三份法律文件的颁布息息相关。对非法占有目的形成时间进行研究应分为三种情况,即集资前、集资中、集资后,集资后才产生的非法占有目的不应当认定为本罪,另外,这三种形成时间点对于定罪量刑也有不同影响。在集资诈骗罪“非法占有目的”司法认定的另一点问题上,通过裁判文书的统计结果表明大多数案件需结合多种行为表现才可认定行为人存在“非法占有目的”。关于程序方面,目前实践中表现出司法推定不断扩展的情况。首先,结合相关案例分析,推定方法用于确定行... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

控辩双方争议点

非法占有目的形成时间本文选取的130份裁判文书中，非法占有目的形成时间在集资行为前的有116

主观目的形成时间点分布情况


本文编号：3692574