当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

环境犯罪适用恢复性司法研究

发布时间:2022-12-07 18:37
  环境刑法作为环境保护的最后一道屏障,承载着人们满满的主观期许,但由于在司法实践中适用环境刑事立法理念没有更新,仍然以制裁环境犯罪行为人为主要方面,忽视被害人和环境修复的需求,从而导致这些期许没有很好的转化为现实。西方的恢复性司法是指在犯罪发生后,刑事司法的主要任务不是在惩罚犯罪人,而是全面恢复因犯罪造成的损失,以试图达到一种“无害的正义”,其核心理念在于恢复,与惩治环境犯罪的立法者本意和目的具有吻合性。环境犯罪恢复性司法是指在惩治环境犯罪时将恢复性司法理念贯穿于环境犯罪刑事追责的始终,并最终由法院以裁判的形式确定恢复的具体措施,将恢复的方式和成效纳入刑罚执行的评价指标一种新的司法制度。这些措施包括但不限于责令环境犯罪行为人为的一定行为包括交纳生态修复补偿金、签订生态修复协议书或者采取补植复绿的措施等环境修复行为。在环境犯罪中适用恢复性司法在尊重和保障人权、维护司法公正、建设美丽新中国具有重要意义。在环境犯罪领域中适用恢复性司法的困境在于:理论上还没有达成一个统一的认识;认识上,司法机关及其工作人员局限于恢复性司法的固有含义和环境犯罪立法定位;制度上,社区矫正制度不完备、被害人保护制度以... 

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 选题背景
    1.2 选题意义
    1.3 研究方法与内容
2 恢复性司法:处理环境犯罪案件的转换思维
    2.1 恢复性司法的基本理论
        2.1.1 恢复性司法的含义
        2.1.2 恢复性司法的对象和运作模式
        2.1.3 恢复性司法的价值与功能
    2.2 惩治环境犯罪的常规性司法
    2.3 恢复性司法:惩治环境犯罪新方式
        2.3.1 恢复性司法与传统刑事司法的比较
        2.3.2 环境犯罪与恢复性司法的契合点
3 我国环境犯罪适用恢复性司法的现状、困境及其原因分析
    3.1 我国环境犯罪适用恢复性司法的现状
        3.1.1 我国环境犯罪适用恢复性司法的理论现状
        3.1.2 我国环境犯罪适用恢复性司法的立法现状
        3.1.3 我国环境犯罪适用恢复性司法的司法实践
    3.2 环境犯罪适用恢复性司法的困境
        3.2.1 环境犯罪适用恢复性司法的理论困境
        3.2.2 环境犯罪适用恢复性司法的认识困境
            3.2.2.1 恢复性司法固有含义的影响
            3.2.2.2 认识局限于立法体例定位
            3.2.2.3 “人类中心主义”思想的影响
        3.2.3 环境犯罪适用恢复性司法的制度困境
            3.2.3.1 社区矫正制度不完备
            3.2.3.2 缺乏事后的监督机制
            3.2.3.3 缺乏健全的被害人保护制度
        3.2.4 环境犯罪适用恢复性司法的实践困境
            3.2.4.1 缺乏法律依据
            3.2.4.2 执行效果方面存在质疑
    3.3 环境犯罪适用恢复性司法现存困境的原因分析
        3.3.1 对恢复性司法理解不全
        3.3.2 将行政处罚、犯罪圈与刑罚相混淆
        3.3.3 对“宽严相济”的刑事政策理解有偏差
4 环境犯罪适用恢复性司法的必要性与可行性分析
    4.1 环境犯罪适用恢复性司法的必要性分析
        4.1.1 生态环境修复的需求
        4.1.2 刑事法的价值取向呼吁对环境被害人的救济
        4.1.3 罪责刑相适应原则要求对环境犯罪行为人刑罚的公正
    4.2 环境犯罪适用恢复性司法的可行性分析
        4.2.1 环境犯罪适用恢复性司法与中国传统的文化底蕴契合
        4.2.2 刑事和解、刑事附带民事公益诉讼为环境犯罪恢复性司法提供立法基础
        4.2.3 国外环境犯罪适用恢复性司法为我国提供了借鉴
5 完善环境犯罪恢复性司法的初步设想
    5.1 环境犯罪恢复性司法的前提设置
        5.1.1 更新环境犯罪适用恢复性司法的理念
        5.1.2 环境犯罪恢复性司法在刑法中的设定
        5.1.3 社区矫正制度的完善
    5.2 环境犯罪恢复性司法适用设计
        5.2.1 环境犯罪恢复性司法的适用对象
        5.2.2 环境犯罪恢复性司法的运作模式
    5.3 环境犯罪恢复性司法的程序设计
        5.3.1 环境犯罪恢复性司法适用的程序启动
        5.3.2 环境犯罪恢复性司法被害人程序的参与
        5.3.3 环境犯罪恢复性司法对行为人刑期影响
            5.3.3.1 审前的环境犯罪恢复性司法对行为人的量刑参考
            5.3.3.2 审中的环境犯罪恢复性司法对行为人的量刑径路
            5.3.3.3 审后的环境犯罪恢复性司法对行为人的执行办法
    5.4 环境犯罪恢复性司法生态修复措施的监督
        5.4.1 环境犯罪恢复性司法生态修复措施内容的监督
        5.4.2 环境犯罪恢复性司法生态修复措施执行的监督
结语
参考文献
个人简介
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]恢复性司法在环境犯罪中的应用[J]. 周兆进.  广西社会科学. 2017(02)
[2]认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2017(01)
[3]规范化量刑方法构建基础之检讨[J]. 骆多.  法商研究. 2016(06)
[4]恢复性司法在中国的发展[J]. 王平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2016(04)
[5]超越正义的宽恕:反思规范之下审判阶段的恢复性司法[J]. 金果.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[6]中国环境资源犯罪的治理模式:当下选择与理性调适[J]. 侯艳芳.  法制与社会发展. 2016(05)
[7]积极刑法立法观在中国的确立[J]. 周光权.  法学研究. 2016(04)
[8]修订刑法应避免过度犯罪化倾向[J]. 齐文远.  法商研究. 2016(03)
[9]污染环境罪侵害法益的规范分析[J]. 李梁.  法学杂志. 2016(05)
[10]生态犯罪案件中恢复性司法应用研究[J]. 张霞.  政法论丛. 2016(02)

博士论文
[1]恢复性司法基本理念研究[D]. 吴立志.吉林大学 2008

硕士论文
[1]惩治环境犯罪中的恢复性司法研究[D]. 周志兴.江西理工大学 2016
[2]环境犯罪刑事和解制度研究[D]. 张玉娟.湘潭大学 2015
[3]森林资源犯罪之刑罚研究[D]. 陈玲.华侨大学 2015
[4]盗伐、滥伐林木罪非刑罚处罚措施研究[D]. 方云.华中师范大学 2015
[5]刑事和解制度在环境犯罪中的适用研究[D]. 李庆萍.中国石油大学(华东) 2015
[6]环境犯罪被害人法律保护问题研究[D]. 杜沙沙.中南林业科技大学 2014
[7]环境犯罪非刑罚处罚措施探析[D]. 李哲.中南林业科技大学 2013
[8]恢复性司法在环境犯罪与治理中的应用研究[D]. 袁静赟.苏州大学 2013
[9]关于我国刑法规定的污染环境罪的若干问题探讨[D]. 孙永娟.中国海洋大学 2013
[10]环境刑事司法的恢复性司法研究[D]. 李浩.河海大学 2007



本文编号:3712636

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3712636.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e3cb3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com