行使财产权利行为的罪与非罪研究

发布时间：2022-12-10 04:16

　　行使财产权利行为,是指行为人基于相对人的违约或侵权,原本具有或自认为对相对人可以主张债权或有取得对方占有之财产的权利,而采取盗窃、诈骗、抢劫、敲诈勒索等非法手段索取财物的行为。行使财产权利行为可能符合某些罪名的构成要件,由于在理论学术和司法实践中对此类行为的定性缺乏统一的认识,所以在罪与非罪的实际处理上非常不一致。国内外在对行使财产权利行为的处理中,尽管其历史背景不同、学说各异,但是对于此类行为一般趋势是不按财产犯罪处理。如果其手段行为侵犯了他人的人身或其他权利,则可能采取单独的评价方式,以构成其他方面的犯罪处理。通过对国内外理论和判例的总结,在处理行使财产权利行为时我们可以从中得出判断行使财产权利行为罪与非罪的几个维度:1、刑法谦抑性维度;2、法益维度;3、构成要件符合性维度;4、违法性维度。运用这些维度对行使财产权利行为罪与非罪的分析思路是:在刑法谦抑性原则的指导下,以法益侵害为主线,主要从违法性分析行使财产权利行为的罪与非罪。要对行使财产权利行为的罪与非罪问题进行细致、清晰地分析,有必要将行使财产权利行为分为行使物权行为和行使债权行为,然后再根据分析思路进行研究。对行使财产权利行... 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行使财产权利行为概述
    一、行使财产权利行为的内涵
        (一)行使财产权利行为的概念
        (二)行使财产权利行为的特征
    二、行使财产权利行为的外延
        (一)与刑法中的自救行为的关系
        (二)与广义私力救济的关系
第二章 行使财产权利行为罪与非罪的国内外考察
    一、国外考察
        (一)英美法系对行使财产权利行为的处理
        (二)大陆法系对行使财产权利行为的处理
    二、国内考察
    三、相关判例和学说的概括和启示
第三章 处理行使财产权利行为罪与非罪的维度与思路
    一、刑法谦抑性维度
        (一)刑法的价值构成——谦抑性原则
        (二)对行使财产权利行为的刑法谦抑性分析
    二、法益侵害维度
        (一)犯罪的实质特征——法益侵害
        (二)对行使财产权利行为的法益侵害分析
    三、构成要件符合性维度
        (一)定罪的根据——构成要件符合性
        (二)对行使财产权利行为的构成要件符合性分析
    四、违法性维度
        (一)排除犯罪的理由——违法阻却事由
        (二)对行使财产权利行为的违法阻却分析
    五、行使财产权利行为罪与非罪的分析思路
第四章 行使财产权利行为罪与非罪的具体适用
    一、行使物权行为的具体适用
        (一)取回自己所有而被他人非法占有的财物的行为
        (二)取回自己所有而被他人合法占有的财物的行为
        (三)取回被善意第三人占有的财物的行为
    二、行使债权行为的具体适用
        (一)在债权范围内求偿与超出债权范围的求偿
        (二)数额确定之债与数额不确定之债
        (三)主张认识到客观存在的债权与主张误认为存在的债权
结语—构建多元化纠纷解决机制
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利行使在财产犯罪中的类型化解读——以取回所有物和实现债权二分为视角[J]. 杨绪峰.  政治与法律. 2014(11)
[2]民事私力救济的边界及其制度重建[J]. 沃耘.  中国法学. 2013(05)
[3]权利行使与财产犯罪之界限研究[J]. 胡亚龙.  湖北警官学院学报. 2013(07)
[4]索赔还是勒索:民刑分界的模糊地带——如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索[J]. 高翼飞.  犯罪研究. 2011(06)
[5]构建私力救济的法律框架[J]. 刘宏宇.  社会科学家. 2011(10)
[6]暴力、胁迫行使债权行为的刑法评价——以司法案例为中心展开分析[J]. 武良军.  政治与法律. 2011(10)
[7]债权行使与财产罪[J]. 童伟华.  法治研究. 2011(10)
[8]财产罪法益中所有权说与占有说之对抗与选择[J]. 于志刚,郭旭强.  法学. 2010(08)
[9]从法益保护看权利行使和财产犯罪的界限[J]. 高凌霄.  湖南公安高等专科学校学报. 2010(03)
[10]私力救济的正当性及其规制[J]. 孙宁昕.  成都行政学院学报. 2010(01)



本文编号：3716039