醉酒型危险驾驶罪量刑实证研究

发布时间：2022-12-10 05:19

　　醉酒型危险驾驶罪在现实呈现中多发、频发的状态,但该罪法定刑配置仅保持着“处拘役,并处罚金”的规定,相关司法解释也并未针对不同情况区分出不同的量刑档次,法官的自由裁量权较大。因此,该罪在司法实践中极易出现量刑不规范、罪刑不均衡的情况。对此,文章对河北省该罪近一年500份随机抽样判决进行实证分析,根据实证分析的结果指出该罪在量刑方面存在的问题并提出相关完善建议,以期推动此罪的量刑规范化本文首先通过对醉酒型危险驾驶罪拘役和罚金基本适用情况和影响因素进行分析,总结出该罪拘役刑期大部分处于3个月以下,罚金金额大部分处于5000元以下;拘役刑期和罚金数额与血液酒精含量均呈现正相关关系;除血液酒精含量这一因素外,坦白自首和机动车驾驶证因素对于拘役刑期有显著影响,坦白自首、损失情况和被害人谅解因素对于罚金金额有显著影响。之后通过对醉酒型危险驾驶罪缓刑和免予刑事处罚基本适用情况和影响因素分析,总结出该罪缓刑适用率较高,免予刑事处罚适用率低;对于缓刑适用有显著影响的因素为血液酒精含量、机动车驾驶证、犯罪前科、认罪悔罪、承担责任、被害人谅解;适用免于刑事处罚案件情节差异较大。基于以上研究和分析,总结出醉驾刑... 

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究方法
    三、样本概况与变量设计
        (一)样本概况
        (二)变量设计
第一章 醉酒型危险驾驶罪拘役和罚金基本适用情况和影响因素分析
    1.1 拘役的基本适用情况及影响因素分析
        1.1.1 拘役的基本适用情况
        1.1.2 影响拘役适用的因素
    1.2 罚金的基本适用情况及影响因素分析
        1.2.1 罚金的基本适用情况
        1.2.2 影响罚金适用的因素
第二章 醉酒型危险驾驶罪缓刑和免予刑事处罚基本适用情况和影响因素分析
    2.1 缓刑的基本适用情况及影响因素分析
        2.1.1 缓刑的基本适用情况
        2.1.2 影响缓刑适用的因素
    2.2 免予刑事处罚的的基本适用情况及影响因素分析
        2.2.1 免予刑事处罚的基本适用情况
        2.2.2 免予刑事处罚的影响因素分析
第三章 醉酒型危险驾驶罪量刑中存在的问题及完善建议
    3.1 醉酒型危险驾驶罪中存在的问题
        3.1.1 拘役刑与罚金刑适用不均衡
        3.1.2 缓刑适用不规范
        3.1.3 犯罪情节评价不完全
        3.1.4 免予刑事处罚标准不明确
    3.2 河北省醉酒型危险驾驶罪量刑完善建议
        3.2.1 精确量刑标准
        3.2.2 规范缓刑适用
        3.2.3 规范适用量刑情节
        3.2.4 建立免予刑事处罚标准
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]醉酒型危险驾驶罪的定罪量刑问题研究[J]. 李春芳.  法制博览. 2019(24)
[2]浅析危险驾驶罪司法认定路径[J]. 宋伟锋.  法律适用(司法案例). 2018(10)
[3]刑期该如何规定[J]. 江岚,邱本.  社会科学研究. 2017(02)
[4]危险驾驶罪的量刑失衡分析[J]. 贺波,郎涛.  法制与经济. 2016(04)
[5]醉酒型危险驾驶罪量刑影响因素实证研究[J]. 文姬.  法学研究. 2016(01)
[6]危险驾驶罪量刑均衡研究[J]. 袁剑湘.  华南理工大学学报(社会科学版). 2014(02)
[7]醉酒型危险驾驶罪量刑规律实证研究[J]. 褚志远.  政治与法律. 2013(08)
[8]“醉驾型”危险驾驶罪若干问题探究[J]. 谢望原,何龙.  法商研究. 2013(04)
[9]试论刑罚个别化与法官自由裁量权之规范[J]. 贾国发.  当代法学. 2012(04)
[10]刑罚个别化以及内部逻辑顺序[J]. 王志亮.  南都学坛. 2010(03)

硕士论文
[1]免予刑事处罚的司法适用研究[D]. 张有成.湘潭大学 2019



本文编号：3716139