污染环境罪司法样态透视——基于刑事判决的实证分析

发布时间：2022-12-11 08:34

　　对裁判文书的分析是对我国污染环境罪的司法样态进行评估观测的有效途径。污染环境罪的刑罚适用与理论预期存在一定程度的背离。实证研究发现,污染环境罪刑罚适用存在自由刑适用结构性失衡、罚金刑功能落空、恢复性司法作用逐渐趋向合理等特点。实证分析得出的污染环境罪刑罚适用的司法现状和问题,需通过解构立法规定与司法实践之间的困境、搭建宽严相济刑事政策与污染环境罪刑罚适用的融通路径、实现污染环境罪的多元化刑罚处罚方法、完善污染环境责任承担体系等一系列措施,实现污染环境罪司法实践中的罪责刑相适应,以期达到遏制环境犯罪和恢复受损生态环境的目的。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、关于污染环境罪刑罚配置的实证研究
三、污染环境罪司法样态的再解读
    （一）自由刑适用结构性失衡
    （二）罚金刑功能落空
    （三）恢复性司法作用趋向合理
四、污染环境罪刑罚适用的改革进路
    （一）解构立法规定与司法样态之间的困境
    （二）实现宽严相济刑事政策与污染环境犯罪刑罚适用之间的真正融通
    （三）实现污染环境罪的多元化刑罚处罚方法
    （四）完善污染环境责任承担体系


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国环境公益诉讼的实践发展及制度完善[J]. 江必新.  中国人大. 2019(11)
[2]《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》的理解与适用[J]. 周加海,喻海松.  人民司法. 2019(16)
[3]我国污染环境罪立法检讨[J]. 田国宝.  法学评论. 2019(01)
[4]风险社会语境下我国环境刑法的回应与调适——由浙江省首起大气污染环境犯罪案引发的司法反思[J]. 何亮亮.  阅江学刊. 2018(05)
[5]论司法解释中的“严重污染环境”——以2016年《环境污染刑事解释》为展开[J]. 王勇.  法学杂志. 2018(09)
[6]污染环境罪的刑事处罚研究——以480份裁判文书为分析对象[J]. 张弟.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]中国环境司法的基本形态、当前样态与未来发展——对《中国环境司法发展报告（2015—2017）》的解读[J]. 吕忠梅,焦艳鹏.  环境保护. 2017(18)
[8]中国环境公益诉讼的新进展[J]. 王旭光,王展飞.  法律适用(司法案例). 2017(06)



本文编号：3718465