骗取贷款罪的疑难问题研究
发布时间:2022-12-17 20:39
随着工业化、市场化经济进程的加快,金融经济越来越多的影响我国社会生活的方方面面。为了适应不断创新的金融市场,无论是人民群众还是公司法人,将贷款融资作为适应金融领域新形势的重要手段。与此同时,社会上的不法分子开始采用各种手段骗取金融机构的贷款,银行和其他金融机构濒临重大损失的现象层出不穷,比如银行,作为普遍的以贷款融资为主要业务的金融机构,虽然赚取借款人的贷款利息,但是每天也面临着高额坏账的风险。为了维护贷款融资安全,降低金融机构贷款融资风险,创造良好的信用坏境,制定完备法律法规是至关重要的。在此形势下,《刑法修正案(六)》于刑法第175条之后增设第175条之一骗取贷款罪。骗取贷款罪完整罪名为骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,为选择性罪名,本文仅对骗取贷款罪进行深入研究。虽然该罪名的设立完善了金融犯罪体系,严密了刑事法网,使得没有办法证实具有非法占有目的的骗贷行为或者造成金融机构重大损失或严重情节但不具有非法占有目的的行为具备了法律依据,但是,因对保护法益的不同认定和对法律条文解释不一,骗取贷款罪依旧存在着许多的疑难问题还未解决,需要笔者从理论上予以阐述和界定。本文是以提出问题并分析问题的...
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、文献综述
三、研究视角及意义
第一章 骗取贷款罪的一般考察
一、本罪的司法适用现状
二、本罪的理论争议
三、本罪的问题梳理
(一) 客观违法要件问题
(二) 主观有责要件问题
(三) 犯罪形态疑难问题
第二章 骗取贷款罪保护法益分析
一、保护法益的学理争议
(一) 金融管理秩序说或金融交易秩序说
(二) 金融机构资金安全说
(三) 金融机构财产所有权说
二、本文观点
第三章 骗取贷款罪客观违法要件认定的疑难问题
一、客观构成行为
(一) “欺骗手段”分析
(二) 行为对象分析
(三) 行为方式分析
二、结果与情节分析
(一) “重大损失”的认定
(二) “其他严重情节”的认定
第四章 骗取贷款罪主观有责要件认定的疑难问题
一、主观故意的认定
二、犯意转化的处理
第五章 骗取贷款罪犯罪形态认定的疑难问题
一、完成形态和未完成形态分析
二、共犯形态分析
(一) 单位内部人员共同骗贷行为的认定
(二) 行为人伙同金融机构工作人员骗贷行为的认定
三、罪数形态分析
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]骗取贷款罪实务认定的若干疑难问题新解[J]. 陈柳清,康哲馨. 江西警察学院学报. 2018(04)
[2]20年来经济刑法犯罪化趋势回眸及思考[J]. 孙国祥. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]小额贷款公司金融机构法律性质浅析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
[4]法益视角下骗取贷款罪的实质解读与限缩适用[J]. 郑宏波. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(05)
[5]“借新还旧”型骗取贷款罪的认定[J]. 穆柏川. 中国检察官. 2017(16)
[6]骗取贷款罪的若干问题[J]. 林静. 法学杂志. 2017(02)
[7]关于防范及化解银行信贷实务中借新还旧贷款的思考[J]. 巫卓宸. 现代经济信息. 2016(20)
[8]骗取贷款罪司法认定的误识与匡正[J]. 孙国祥. 法商研究. 2016(05)
[9]法益侵害说与犯罪的认定[J]. 王兆烨. 商. 2016(34)
[10]论犯意转化、另起犯意与转化犯[J]. 王鹏飞. 云南警官学院学报. 2016(01)
博士论文
[1]骗取贷款、票据承兑、金融票证罪研究[D]. 刘箭.武汉大学 2009
硕士论文
[1]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 孙楠.西北大学 2018
[2]法益视角下骗取贷款罪的限缩适用[D]. 余诚浩.辽宁大学 2018
[3]骗取贷款罪的立法误识与认定[D]. 欧阳文星.西南大学 2017
[4]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 刘海明.黑龙江大学 2016
[5]论骗取贷款罪中的“重大损失”和“其他严重情节”[D]. 李玉栋.南京师范大学 2016
[6]“借新还旧”法律问题研究[D]. 张宓玲.华东政法大学 2016
[7]骗取贷款罪认定研究[D]. 王小梅.西南财经大学 2013
[8]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 林金晶.上海交通大学 2012
[9]试论骗取贷款罪的认定[D]. 赵楠楠.南京大学 2012
[10]骗取贷款罪若干问题研究[D]. 王敏维.西南政法大学 2011
本文编号:3720612
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、问题的提出
二、文献综述
三、研究视角及意义
第一章 骗取贷款罪的一般考察
一、本罪的司法适用现状
二、本罪的理论争议
三、本罪的问题梳理
(一) 客观违法要件问题
(二) 主观有责要件问题
(三) 犯罪形态疑难问题
第二章 骗取贷款罪保护法益分析
一、保护法益的学理争议
(一) 金融管理秩序说或金融交易秩序说
(二) 金融机构资金安全说
(三) 金融机构财产所有权说
二、本文观点
第三章 骗取贷款罪客观违法要件认定的疑难问题
一、客观构成行为
(一) “欺骗手段”分析
(二) 行为对象分析
(三) 行为方式分析
二、结果与情节分析
(一) “重大损失”的认定
(二) “其他严重情节”的认定
第四章 骗取贷款罪主观有责要件认定的疑难问题
一、主观故意的认定
二、犯意转化的处理
第五章 骗取贷款罪犯罪形态认定的疑难问题
一、完成形态和未完成形态分析
二、共犯形态分析
(一) 单位内部人员共同骗贷行为的认定
(二) 行为人伙同金融机构工作人员骗贷行为的认定
三、罪数形态分析
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]骗取贷款罪实务认定的若干疑难问题新解[J]. 陈柳清,康哲馨. 江西警察学院学报. 2018(04)
[2]20年来经济刑法犯罪化趋势回眸及思考[J]. 孙国祥. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]小额贷款公司金融机构法律性质浅析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
[4]法益视角下骗取贷款罪的实质解读与限缩适用[J]. 郑宏波. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(05)
[5]“借新还旧”型骗取贷款罪的认定[J]. 穆柏川. 中国检察官. 2017(16)
[6]骗取贷款罪的若干问题[J]. 林静. 法学杂志. 2017(02)
[7]关于防范及化解银行信贷实务中借新还旧贷款的思考[J]. 巫卓宸. 现代经济信息. 2016(20)
[8]骗取贷款罪司法认定的误识与匡正[J]. 孙国祥. 法商研究. 2016(05)
[9]法益侵害说与犯罪的认定[J]. 王兆烨. 商. 2016(34)
[10]论犯意转化、另起犯意与转化犯[J]. 王鹏飞. 云南警官学院学报. 2016(01)
博士论文
[1]骗取贷款、票据承兑、金融票证罪研究[D]. 刘箭.武汉大学 2009
硕士论文
[1]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 孙楠.西北大学 2018
[2]法益视角下骗取贷款罪的限缩适用[D]. 余诚浩.辽宁大学 2018
[3]骗取贷款罪的立法误识与认定[D]. 欧阳文星.西南大学 2017
[4]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 刘海明.黑龙江大学 2016
[5]论骗取贷款罪中的“重大损失”和“其他严重情节”[D]. 李玉栋.南京师范大学 2016
[6]“借新还旧”法律问题研究[D]. 张宓玲.华东政法大学 2016
[7]骗取贷款罪认定研究[D]. 王小梅.西南财经大学 2013
[8]论骗取贷款罪的司法认定[D]. 林金晶.上海交通大学 2012
[9]试论骗取贷款罪的认定[D]. 赵楠楠.南京大学 2012
[10]骗取贷款罪若干问题研究[D]. 王敏维.西南政法大学 2011
本文编号:3720612
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3720612.html